Наши статьи

[Созерцатель]

Считаю что усилители должны иметь одинаковый звуковой почерк.Мощность и класс работы естественно могут быть разные.Вот такой у меня и опыт, понимая это не стал пробовать совершенно разные усилители.

 

Я не имею ничего против этой концепции. Что говорится, "чем оптимальнее, тем лучше".

Но и вариант с разными усилителями тоже вполне работоспособен. Причем позволяет более гибко подойти к формированию "почерка" акустики.

 

Не хотите рассказать подробнее про вашу аудиосистему с цифровым кроссовером и мультиампингом? 

[Bato]

Считаю что усилители должны иметь одинаковый звуковой почерк.Мощность и класс работы естественно могут быть разные.Вот такой у меня и опыт, понимая это не стал пробовать совершенно разные усилители.

 

 

Я даже больше скажу, в идеале это должна быть одна линейка усилителей, одной фирмы, разработанная под многоампинг.

Насколько я знаю, такое только у профов есть.

[Pitterson]

Не хотите рассказать подробнее про вашу аудиосистему с цифровым кроссовером и мультиампингом? 

 

Акустика http://geokrilov.com/4wayactive.html усилители Ноосфера Эхо и А8(на НЧ).Активный кроссовер еще не готов, он будет не как в оригинальном проекте АС.Я бы вообще оба усилителя в классе А использовал(слышно преимущество и на НЧ), но чувствительности НЧ не хватает.

 

[Сергей Жеклов]

Вот очень удобная для мультиампинга линейка http://www.professionalhomecinema.com/amplifiers/pma-xxxx/  , постоянно использую.

DSP со всеми нужными возможностями в каждом канале. Кроссоверы- параметрики - все там есть. Минимальная мощность усилителей = 200Вт на 4 ома , в одном корпусе 2U  - 4 канала  - могут быть разной мощности.

Для тех  кого от "цифры" воротит , для мультиампинга отлично идут ATI - 180\200\300Вт и возможность заказа от 2-х до 7-ми одинаковых каналов в корпусе

[Созерцатель]

Я даже больше скажу, в идеале это должна быть одна линейка усилителей, одной фирмы, разработанная под многоампинг.

Насколько я знаю, такое только у профов есть.

Такое есть там где делается заранее согласование каждого динамика и усилителя по оптимальным друг для друга параметрам.

 

В остальных случаях и не вижу трудностей в использовании просто одинаковых усилителей. Причем, как правильно выше сказал Сергей Жеклов,

лучше всего подбирать усилители с разной мощностью даже из одной линейки. Собственно в профсистемах это и делается.

И как я говорил выше, в активной домашней акустике так тоже делается. Вот такая комбинация усилителей в Adam Beta -  класс А/В, 50 Вт (твитер), класс D, 2 х 250 Вт (СНЧ/СЧ-секция), класс D, 2 х 500 Вт (НЧ-секция).

[Bato]

Такое есть там где делается заранее согласование каждого динамика и усилителя по оптимальным друг для друга параметрам.

 

В остальных случаях и не вижу трудностей в использовании просто одинаковых усилителей. Причем, как правильно выше сказал Сергей Жеклов,

лучше всего подбирать усилители с разной мощностью даже из одной линейки.

 

Если вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете мой пост, я это и предлагал.

У ямахи есть линейка усилителей на вч\сч\нч 50,100, 200 ватт на канал.

[Созерцатель]

Акустика http://geokrilov.com/4wayactive.html усилители Ноосфера Эхо и А8(на НЧ).Активный кроссовер еще не готов, он будет не как в оригинальном проекте АС.Я бы вообще оба усилителя в классе А использовал(слышно преимущество и на НЧ), но чувствительности НЧ не хватает.

 

У Крылова классная акустика

А почему не хотите попробовать что-нибудь из Xilica. XP4080 разумных денег стоит. А бу так вообще недорого встречается.

[Pitterson]

А почему не хотите попробовать что-нибудь из Xilica. XP4080 разумных денег стоит. А бу так вообще недорого встречается.

 

ИМХО это не про качественный звук.Предпочитаю все собственной сборки(или заказ компетентным людям).

 

[Pitterson]

Сразу возникает вопрос: "И внутри там такая же фигня?" - да, скорее всего.

 

Поэтому и не хочется использовать подобные девайсы, после доведения до ума останется один корпус, как всегда.

 

[Сергей Жеклов]

Вообще часто вижу такое неприятие профаппаратуры  - В проф системах это делается из экономии.  и 

Вообще что делается в проф сисетемах, к звуку имеет отношение "постольку - поскольку".

ИМХО это не про качественный звук.Предпочитаю все собственной сборки(или заказ компетентным людям).

 

 

На мой взгляд , это из-за того , что люди говорят только об одной части проф аппаратуры   - про PA  системы - у них не то предназначение, это не для аудиофилов, точно. PA аппаратура должна оставить удовлетворенными звуком 95% публики. 

 

И ксилика  - очень хорошая  фирма . Чтоб ее "довести до ума" , надо быть  , наверное, умнее ее инженеров. Не уверен.

[Созерцатель]

Если вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете мой пост, я это и предлагал.

У ямахи есть линейка усилителей на вч\сч\нч 50,100, 200 ватт на канал.

Я не против. Уже это говорил. 

 

Но в моем случае усилители уже в наличии. Поэтому на твитер будет лампа 2х75, на CЧ-НЧ транзистор 4х125.

Думаю, что DEQX вполне справится с их согласованием.

Тем более что уже есть положительный опыт подобных вариантов.

[Джон Траволта]

Потому что строятся свои АС, на проф. динамиках с легкой подвижкой и рупорной полосой. Потому что так нравится и так хочется. Не хочется АТЦ и прочее дровяное...

 

Про усилители. Опять двадцать пять.

Не обязательно одинаковые усилители абсолютно, сто раз об этом писали. Проц. все выровняет.

Также не обязательно сотниватные мастодонты, не к чему. АС очень чувствительная в районе 100 Дб. + актив.

Дискотеку озвучивать не нужно.

 

Ради этого все и замышляется, чтоб играло, а не ногами пинать дубье всякое.

 

Юрий, не понимаю чем смог вызвать Ваше недовольство.

Про рупора теперь понял. Разъяснили. Хотя насколько мне известно в проф. секторе они тоже встречаются. Ну да ладно.

А вот про одинаковые усилители я нигде не писал и не предлагал использование именно одинаковых усилителей. Это уж пусть решают те, кто строит систему. Хотя я согласен, идентичные усилители вовсе не обязательны.

[Созерцатель]

Юрий, не понимаю чем смог вызвать Ваше недовольство.

Про рупора теперь понял. Разъяснили. Хотя насколько мне известно в проф. секторе они тоже встречаются. Ну да ладно.

А вот про одинаковые усилители я нигде не писал и не предлагал использование именно одинаковых усилителей. Это уж пусть решают те, кто строит систему. Хотя я согласен, идентичные усилители вовсе не обязательны.

Юра про усилители, я так понял, ответил не вам, просто ему надо было процитировать того кому он отвечал, а не просто мысль отделить пробелом.

Не обижайтесь на него

[Созерцатель]

ИМХО это не про качественный звук.Предпочитаю все собственной сборки(или заказ компетентным людям).

 

Ну а кто-то самоделки за качественный звук не считает

 

Но с другой стороны у каждого свой путь к качественному звуку. 

Главное делать то, к чему больше душа лежит (с учетом возможностей кошелька)...остальное несущественные нюансы

[Джон Траволта]

Юра про усилители, я так понял, ответил не вам, просто ему надо было процитировать того кому он отвечал, а не просто мысль отделить пробелом.

Не обижайтесь на него

 

ОК.

[Pitterson]

Ну а кто-то самоделки за качественный звук не считает

 

Но с другой стороны у каждого свой путь к качественному звуку. 

Главное делать то, к чему больше душа лежит (с учетом возможностей кошелька)...остальное несущественные нюансы

Считать лучше деньги.Когда начинаешь их считать начинаешь видеть альтернативные варианты.Этот акт.фильтр стоит около половины моей системы(в которую входит фильтр).

[Созерцатель]

Считать лучше деньги.Когда начинаешь их считать начинаешь видеть альтернативные варианты.Этот акт.фильтр стоит около половины моей системы(в которую входит фильтр).

Я тоже увидел отличный, хорошо себя зарекомендовавший, альтернативный вариант - готовый пред, цап, кроссовер и румкорректор, автоматическая система настройки в одном корпусе  по адекватной цене. Аналоги от именитых фирм сразу дурных денег стоят. Хотя понятно, что относительно похожего самодельного варианта это тоже недешево. Но я выбрал такой вариант, он меня полностью устраивает тем, что мне не надо изобретать велосипед в данном вопросе.

[Bato]

Считать лучше деньги.Когда начинаешь их считать начинаешь видеть альтернативные варианты.Этот акт.фильтр стоит около половины моей системы(в которую входит фильтр).

 

Хренасе. А сколько у тебя бюджет системы?

[Bato]

 Но я выбрал такой вариант, он меня полностью устраивает тем, что мне не надо изобретать велосипед в данном вопросе.

 

Такая возможность много стоит

[Pitterson]

Я тоже увидел отличный, хорошо себя зарекомендовавший, альтернативный вариант - готовый пред, цап, кроссовер и румкорректор, автоматическая система настройки в одном корпусе  по адекватной цене. Аналоги от именитых фирм сразу дурных денег стоят. Хотя понятно, что относительно похожего самодельного варианта это тоже недешево. Но я выбрал такой вариант, он меня полностью устраивает тем, что мне не надо изобретать велосипед в данном вопросе.

Так там еще и ЦАП встроенный?В обход него свой нельзя использовать?

[Pitterson]

Хренасе. А сколько у тебя бюджет системы?

Когда закончу ЦАП получится около 150+ около 35 на басовый усилитель+ сетевой фильтр(затраты еще не известны).

[Bato]

Около 200, да? И что из этих 200 около 100 за активные фильтры?

[Pitterson]

Около 200, да? И что из этих 200 около 100 за активные фильтры?

Выходит около 200, до следующих планируемых изменений.Я имел ввиду стоимость обсуждаемого фильтра, я в сети нашел цену около 70т.Мои будут около 15 стоить, именно под мою АС, ничего лишнего.Максимально хорошего качества(т.к. не только ФНЧ для басовика, но и ФВЧ для всей пассивной 3х полосной секции).

[Созерцатель]

Так там еще и ЦАП встроенный?В обход него свой нельзя использовать?

Легко. Есть 3 цифровых выхода. Можно подцепить 3 цапа желаемого качества. И уже через них выводить сигнал на мощники.

[Созерцатель]

Такая возможность много стоит

Ну не 20килобаксов как некоторые подобные вещи от брендов.

5500$ рекомендованная мировая цена.

При таких возможностях это не выглядит большой ценой.