Flaesh Опубликовано: 19 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2014 запустил ... "сч" как есть, без коррекции ачхи? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 19 октября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 19 октября 2014 да , пока без коррекций Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 19 октября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 19 октября 2014 немного размазан верх ... позже померяю , Все ли в порядке..Он как бы " притушен", мягчит.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 19 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2014 т. е. на ух - достаточно ровно, без выпуклости? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 19 октября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 19 октября 2014 без, если я правильно понял "ух" :-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 19 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2014 наверно правильно, = "на слух". ждем картинок)) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 19 октября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 19 октября 2014 завтра- после завтра Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 22 октября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 22 октября 2014 Выложил картинки здесь http://soundex.ru/index.php?app=gallery&album=127. Вчера закончил черновое сведение , сначала использовал триннов как кроссовер вместо ксилики , чтобы работать с удобствами - триннов после измерений дает картинки кроссовера с расчетными характеристиками при изменении задержек , уровней, фазы . В картинках - АЧХ + комната и прямой звук, импульсная характеристика. Отчетливо виден провал или горб в месте сопряжения кросса в зависимости от задержки полосы , типа фильтра итд. Еще не слушал как следует. По ощущениям от короткого тихого прослушивания - закончил к ночи - подача стала ярче, отчетливей , очень четкая артикуляция Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь-клг Опубликовано: 22 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2014 Результирующая ачх как то не очень красива. Спад на средне- высоких, как будто на 30 градусах от оси... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 22 октября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 22 октября 2014 Еще не доводил, но обычно я в своей комнате так и делал- у меня комната мало заглушенная , она сама делает звук ярче, а так , со спадом , д.б. баланс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь-клг Опубликовано: 22 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2014 Разве измерения не в этой комнате? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 22 октября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 22 октября 2014 В этой, но по измерениям не всегда видно вклад комнаты в тональный баланс. Еще послушаю сегодня вечером , опишу ощущения. Этот спад выправить можно легко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 22 октября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 22 октября 2014 Кстати, это больше всего похоже на классический рупорный спад -3дБ на октаву, начиная с 1-2 кГц. В начальном пассивном варианте этого спада нет - получается, он там корректирован кроссовером? АС при измерениях стояли на тех же местах, с тем же разворотом на центр. И еще - обратили внимание , что "звон" до основного импульса , который виден на соответствующей картинке в пассиве - в активном варианте исчез. Это так , к слову о влиянии пассивного кроссовера Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 22 октября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 22 октября 2014 Добавил в галерею финальную на сегодня АЧХ и импульс. Игрался с порядками кросоверов - оставил 4-й порядок LR на 800гц и LR2 на7000. 4-й порядок крайне чувствителен к задержкам и намного трудней найти баланс между импульсной характеристикой и АЧХ, очень сильно все меняется от малейшего сдвига Слушаю... Очень близок к мысли заменить ксилику. Похоже, она немного "тушит" ВЧ. Хотя, это так, на уровне придирок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Oll740 Опубликовано: 22 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2014 Душит и весьма заметно. По совету Кости взял себе Аврору 8 и очень доволен. Общий баланс не только по ВЧ, но и по голосу и низу весьма улучшился. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 23 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2014 Кстати, это больше всего похоже на классический рупорный спад -3дБ на октаву, начиная с 1-2 кГц. В начальном пассивном варианте этого спада нет - получается, он там корректирован кроссовером?.. полосы по-отдельности каждую без кросса не мерили? не факт, что на 800 LP и HP оптимально делать одного порядка. в М2 емнип разные)). цепочка параллельно драйверу в кроссе - предположительно оно самое, cd-eq. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 23 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2014 По совету Кости взял себе Аврору 8 Аврорa 8 - это что?.. нашел. это Aurora 8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 23 октября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 23 октября 2014 тоже нашел , но это ж только цап-ацп. Мне бы и остальное - фильтры, кроссоверы итд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 23 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2014 мне бы 8 каналов процессор с fir + усилитель в одной коробке в пределах 100тыр полосы отдельно не мерили? тут http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?33972-JBL-Master-Reference-Monitor вроде было про фильтр м2.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 23 октября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 23 октября 2014 полосы по-отдельности каждую без кросса не мерили? не факт, что на 800 LP и HP оптимально делать одного порядка. в М2 емнип разные)). цепочка параллельно драйверу в кроссе - предположительно оно самое, cd-eq. По отдельности мерить триннов не дает в полном режиме - на НЧ он не может направление определить , на только ВЧ - тоже не хочет - похоже , потому что комнату не "видит". Есть картинки в галерее парами : НЧ-СЧ и СЧ-ВЧ, так в режиме моделирования кроссоверов измерения возможны , но картинки мелкие . Те измерить по отдельности и делать - моделировать разные кроссоверы с тринновым теоретически можно , а практически уперся в 4 канала - трехполоски парой не влезают , а моделировать по одной - прослушка неполноценная получается... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 23 октября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 23 октября 2014 Душит и весьма заметно. По совету Кости взял себе Аврору 8 и очень доволен. Общий баланс не только по ВЧ, но и по голосу и низу весьма улучшился. А у вас какая ксилика была? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Oll740 Опубликовано: 23 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2014 А у вас какая ксилика была? XD-4080 Источник хорошо сделанный комп под TinyMPD, конвертер USB в AES, Xilica, Аврора и отдельные усилители. В самой Xilica достаточно слабый ЦАП. Сначала радует, но с повышением уровня явно становится узким местом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 23 октября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 23 октября 2014 от блин, а я думал , XD решит мои проблемы... Юра Лиховол делал твик какой то ксилики , надо спросить насколько помогло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 23 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2014 По отдельности мерить триннов не дает... ишь он какой!)) имо надо сначала свести акустику, потом применять румкоррекшн. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 23 октября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 23 октября 2014 Примерно так и делал - сведение делал при измерениях в метре, румкоррекцию - только вчера и только основное - басовые моды , ну и кое что в прямом звуке подправил - рупорный завал и еще чуть . В этом смысле триннов хорошо помогает увидеть отдельно комнатные проблемы и проблемы прямого звука. И ,тоже главное - можно четко выставить правильные задержки по полосам в компромиссе между более ровной АЧХ и лучшим импульсом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.