Наши статьи

[AlekseyR]

Оу извините не угодил вам.. Всем то понятно о чем речь, кроме вас.

По теме есть что ? Нет ? Тогда удачи !

Вместо извинений мне, пишите лучше правильно с употреблением всем понятных, а главное общепринятых терминов. 

Это и по теме и по содержанию.

А чтобы было еще понятнее, то распространение звуковых волн происходят совсем не так как трактуете Вы (кстати если не знаете, то "Вы" пишется с заглавной буквы).  Для начала надо просто измерить в комнате RT60, а потом уже прикидывать заглушена комната и насколько, чтобы хотя бы понимать какими способами и как надо что-то глушить или совсем наоборот. И Вам удачи и в грамматике тоже. 

А.

Изменено 19 июля 2015 пользователем AlekseyR

[iKogep23]

Бинауральные записи (я, пока, слушал только в наушниках):

Парекмахерская: http://students.cs.tamu.edu/yuriys/media/virtual-barbershop.mp3 - люди ходят и разговаривают за спиной, причем, то отходят, то подходят ближе.

Феном сушат голову: http://students.cs.tamu.edu/yuriys/media/phon.mp3

 

Как думаете, должен ли на стерео-системе быть такой же эффект трехмерности, как и в наушниках?

Изменено 19 июля 2015 пользователем iKogep23
очепятка

[iKogep23]

Послушал на стерео системе, поправил переотраженку. Парекмахерская зазвучала очень похоже на то, что слышишь в наушниках: звук за головой есть. Как бонус - немного увеличилась ширина сцены на обычных записях.

[iKogep23]

Нет звука за головой, как и в других бинауральных записях на АС, и быть не должно

Спасибо, я уже понял. Это было, типа, показалось. Но все эти попытки услышать звук сзади помогли сделать звук спереди "как надо".

[Shidim]

 

 

Изменено 22 июля 2015 пользователем Shidim

[Shidim]

Наблюдаю данный "феномен" у себя в КДП. Например на тестовом диске от Легаси  композиция №2, Чески "хождение папуасов по кругу", персонажи с марокасами и ещё с каким то деревянным инструментом по которому постукивает  ходят по "малому" кругу обходя за АС и выдвигаясь почти к самомому моему  носу, а тот что с большим бубном заходит акурат за голову передвигаясь за головой с права на лево.  На том же диске есть демонстрация пролёта реактивного истребителя, там он из левой АС перемещается с залётом за голову в правую АС . На  следующем треке диктор произносит "in phase" звук точно межу АС, на "Out phase" звук за головой. На тестовом диске от Алан Парсонс есть трек типа поезд, там этот самый поезд в самом конце эффектно проходит от АС как бы через меня совершая за головой протяжное ту-ту В музыке данный эффект редкость, наблюдал, только на электронике какой то.

Система у меня по местным меркам скромная, н комната "неправильная", но подготовленная. Всё ИМХО

[Сeргей]

Наблюдаю данный "феномен" у себя в КДП. Например на тестовом диске от Легаси  композиция №2, Чески "хождение папуасов по кругу", персонажи с марокасами и ещё с каким то деревянным инструментом по которому постукивает  ходят по "малому" кругу обходя за АС и выдвигаясь почти к самомому моему  носу, а тот что с большим бубном заходит акурат за голову передвигаясь за головой с права на лево.  На том же диске есть демонстрация пролёта реактивного истребителя, там он из левой АС перемещается с залётом за голову в правую АС . На  следующем треке диктор произносит "in phase" звук точно межу АС, на "Out phase" звук за головой. На тестовом диске от Алан Парсонс есть трек типа поезд, там этот самый поезд в самом конце эффектно проходит от АС как бы через меня совершая за головой протяжное ту-ту В музыке данный эффект редкость, наблюдал, только на электронике какой то.

Система у меня по местным меркам скромная, н комната "неправильная", но подготовленная. Всё ИМХО

Об этом ("неправильная" комната) уже писали выше. Зачем повторяться. Или это лишнее подтверждение того, как влияет на сцену "неправильная" комната?

[iKogep23]

Думаю, что спор тут ни к чему не приведет и у всех присутствующих сцена правильная. Но своя. Прочитайте статью от вице-президента Харман Интернейшнел, Флойда Тула: http://www.intonation.by/articles/author/akysticheskie-sistemu/06-04-2009/

[Pitterson]

 звук сэхом был и все в кучу,кашу,так же и переглушенная пожирает часть муз инфы 

Расскажите, как поглотитель на стенах "пожирает" информацию из записи.

[sers]

 

 

 

Определить языкАзербайджанскийАлбанскийАнглийскийАрабскийАрмянскийАфрикаансБаскскийБелорусскийБенгальскийБирманскийБолгарскийБоснийскийВаллийскийВенгерскийВьетнамскийГалисийскийГреческийГрузинскийГуджаратиДатскийЗулуИвритИгбоИдишИндонезийскийИрландскийИсландскийИспанскийИтальянскийЙорубаКазахскийКаннадаКаталанскийКитайский (Трад)Китайский (Упр)КорейскийКреольский (Гаити)КхмерскийЛаосскийЛатинскийЛатышскийЛитовскийМакедонскийМалагасийскийМалайскийМалайяламМальтийскийМаориМаратхиМонгольскийНемецкийНепалиНидерландскийНорвежскийПанджабиПерсидскийПольскийПортугальскийРумынскийРусскийСебуанскийСербскийСесотоСингальскийСловацкийСловенскийСомалиСуахилиСуданскийТагальскийТаджикскийТайскийТамильскийТелугуТурецкийУзбекскийУкраинскийУрдуФинскийФранцузскийХаусаХиндиХмонгХорватскийЧеваЧешскийШведскийЭсперантоЭстонскийЯванскийЯпонский

АзербайджанскийАлбанскийАнглийскийАрабскийАрмянскийАфрикаансБаскскийБелорусскийБенгальскийБирманскийБолгарскийБоснийскийВаллийскийВенгерскийВьетнамскийГалисийскийГреческийГрузинскийГуджаратиДатскийЗулуИвритИгбоИдишИндонезийскийИрландскийИсландскийИспанскийИтальянскийЙорубаКазахскийКаннадаКаталанскийКитайский (Трад)Китайский (Упр)КорейскийКреольский (Гаити)КхмерскийЛаосскийЛатинскийЛатышскийЛитовскийМакедонскийМалагасийскийМалайскийМалайяламМальтийскийМаориМаратхиМонгольскийНемецкийНепалиНидерландскийНорвежскийПанджабиПерсидскийПольскийПортугальскийРумынскийРусскийСебуанскийСербскийСесотоСингальскийСловацкийСловенскийСомалиСуахилиСуданскийТагальскийТаджикскийТайскийТамильскийТелугуТурецкийУзбекскийУкраинскийУрдуФинскийФранцузскийХаусаХиндиХмонгХорватскийЧеваЧешскийШведскийЭсперантоЭстонскийЯванскийЯпонский

 

 

Звуковая функция ограничена 100 символами

 

Настройки : История : Справка : Обратная связь

[sers]

 звук сэхом был и все в кучу,кашу,так же и переглушенная пожирает часть муз инфы 

Расскажите, как поглотитель на стенах "пожирает" информацию из записи.

Не собираюсь. Про поглотитель не было речи. Ковры во всю КПД отожрут часть полезной муз инфы.

[sers]

По теме- Уси в классе А и лампа очень интересна для хорошей панорамы и всяких 3Д чудес... На днях брал слушал, у себя..

[Pitterson]

Не собираюсь. Про поглотитель не было речи. Ковры во всю КПД отожрут часть полезной муз инфы.

Так я и спрашивал- за счет чего ковры поглотят прямой сигнал, излучаемый динамиками?

[sewerin]

Муз. инфа, котрая уже воспроизведена динамиками, полезна только в "свежем виде". Т.е. в 0.8-1.2 метрах от излучателя, и только в неотражённом виде. Соотвественно, омптимум RT 60  - как можно меньше.

[sers]

Так я и спрашивал- за счет чего ковры поглотят прямой сигнал, излучаемый динамиками?

 

http://mash-xxl.info/info/363948/  

1 Время реверберации определяет акустические свойства помещения. Если это время слишком мало, звуки получаются глухим, тусклыми . При слишком большом времени реверберации звуки налагаются друг на друга и речь становится неразборчивой. Оптимальные времена стандартной реверберации зависят от назначения помещений и лежат в пределах от нескольких десятых секунды до 1 - 3 с

 

 

[Pitterson]

Не надо цитировать чужие мысли, скажите свое мнение. Куда и почему пропадает ПРЯМОЙ сигнал при навешивании на стены поглотителей?

Индустрия аудио уже погрязла во лжи, пора своей головой начинать думать. 

 

[sers]

Не надо цитировать чужие мысли, скажите свое мнение. Куда и почему пропадает ПРЯМОЙ сигнал при навешивании на стены поглотителей?

Индустрия аудио уже погрязла во лжи, пора своей головой начинать думать. 

 

Давайте я сам разберусь, что мне надо, что не надо..  Желаю успехов в борьбе с аудио индустрией. Всех благ.

 

[Ilja]

Не надо цитировать чужие мысли, скажите свое мнение. Куда и почему пропадает ПРЯМОЙ сигнал при навешивании на стены поглотителей?

 

Он может "пропадать" в некоторых случаях.

Например узкая комната 2.5м в ширину, между твиттерами 1.5м, от твитеров до стен 50см. Сидишь в 1.8м.

АС без доворота (или с минимальным). На боковых стенах серьезные сч-вч поглотители аля каменная вата в раме плотностью 50кг на м3 и 10 см толщиной. Это тебе не тряпочкой обвесить вокруг, пацан.

Отступление (практическая теория). 

Уши имеют максимальную чувствительность к прямому звуку когда перпендикулярно ушной дырке (отверстию) двуваются колебания воздуха (читай как в наушниках слушаешь). Когда воздух двувается спереди чуйка ушей к прямому звуку ослабавает ибо звук идет под углом, по касательной к ушной дырке. Пробуя "эффект с ладошками" (в кавычках т.к. запатентовано Костиным) прямой звук отражается от ладошки и угол отражения направляет звук перпендикулярно в ушную дырку - опять получается ближе к эффекту наушников - потери в прямом звуке уменьшается, детальность существенно возрастает.

Другой вариант (запатентованный мной), берем закрытый ноутбук (лучше с глянцевой крышкой), вытягиваем руку и держим его у уха немного сзади и под углом таким чтобы прямой звук идущий по касательной попал в ноутбук, отразился и залетел прямо в ухо но уже не по касательной а практически перпендикулярно - обана сколько деталей, опять же эффект наушников. Есно это касается только верхней середины и ВЧ. Но собсно максимальная детальность всегда и находится именно в этих частотах.

Так вот после отступления вернемся к комнате.. Про ее расстановку и размеры было написано выше..

И если при таких расстояниях на боковых стенах висят такие поглотители и АС стоят без доворота - ох как съедается прямой звук   Т.к. звук идет только по касательной к ушам а в остальном - везде съедается. Нужно или а) садится поближе и сильннее доворачивать АС, но тогда будет уменьшаться пространственность звучания (приближение к студии) б) добавить рассеивание на боковые стены. Нужно искать усредненный компромиссный вариант. в) рассеить заднюю, но рассеиватели поставить по углом, чтобы звук в уши попал не по касатальной а ближе к перпендикулярности. Тогда можно вообще офигевать от 3д)) Чуть смазано конечно будет. Но ЧУТЬ.

Вот так вот, учитесь, пока я жив. 

 

Изменено 26 июля 2015 пользователем Ilja

[Ilja]

Надо чуть допилить методу, и патентовать. Скажем, два ноутбука в зонах первых отражений и на голове заушники-ладошки, чтобы руки не затекали держать постоянно.

Поздно. Костя уже запатентовал. Сейчас ведутся разработки экранов на уши. Ну такие на обраче на уши сзади надеваются. Аля чебуршка с загнутыми ушами. 

Будет еще платиновая модель, "уши-рупор" трубочка  заходит в ушной канал, а оттуда под углом по направлению к АС выходит рупорок. 

ЗЫ По тому же принципу сделан ушной аппарат, для глухих. Судя по вашим выводам ребята - тут многим пора приобрести такой аппаратик. Целую. 

Изменено 26 июля 2015 пользователем Ilja

[AlekseyR]

Так я и спрашивал- за счет чего ковры поглотят прямой сигнал, излучаемый динамиками?

 

Толстый и плотный ковер довольно неплохой поглотитель в ВЧ диапазоне, во всем остальном диапазоне он практически бесполезен, но лучше конечно в ВЧ диапазоне работает ЭКОФОН, но это надо делать осторожно иначе можно переглушить и звук становится на слух заторможенным и ватным. 

В СЧ диапазоне лучше и проще не поглощать, а рассеивать диффузорами Шредера, конструциями типа Скайлайн или сделав в КДП стены с наклоном.

А вот НЧ диапазон самый проблемный.

Для того чтобы получить полноценную 3-х мерную сцену с хорошей глубиной и локализацией для начала необходимо иметь исходный музыкальный сигнал позволяющий ее получить. В виниловом тракте у меня полноценная 3-D сцена, пытаюсь получить что-то подобное на цифре, но получается значительно хуже. ИМХО.

 А.

 

Изменено 26 июля 2015 пользователем AlekseyR

[Pitterson]

Так никто и не ответил- как поглотители на СТЕНАХ поглощают ПРЯМОЙ звук. Продолжаем слушать отражения от стен.

[AlekseyR]

Так никто и не ответил- как поглотители на СТЕНАХ поглощают ПРЯМОЙ звук. Продолжаем слушать отражения от стен.

Поглотители работают либо за счет резонанса определенного объема воздуха, возбуждая этот объем и за счет этого поглощается энергия волны (резонаторы Гельмгольца), либо за счет поглощения энергии волны при нагреве поглотителя (тот же самый ковер, экофен, базальтовая вата и т.п. материалы). Выбор способа поглощения зависит от частоты колебаний звуковой волны. так работают поглотители и стена тут не при чем, если она конечно не сделана из материала поглощающего звук, тот же самый гипсокартон с дырками, пенобетон и т.п.

А.

Изменено 27 июля 2015 пользователем AlekseyR

[Pitterson]

Еще раз- КАК может некий поглотитель поглотить ПРЯМОЕ излучение, если он не находится непосредственно между излучателем(динамик) и приемником(ухо)? Много воды, но я этот вопрос лет 5 задаю, а ответа нет. Причем даже от акустиков- продаваторов.

[Сeргей]

Зачем задавать риторический вопрос, да к тому же много раз :)?

[Flaesh]

Костя уже запатентовал. Сейчас ведутся разработки экранов на уши.

2. Боян, это было давно и неоднократно.
1. Номер патента?