Наши статьи

[Маратище]

1 минуту назад, Radj сказал:

С французом пободаю и брикасти. Писал же  

Я сегодня заехал и хохмы ради прошел слепотест сам. Ибо было подозрение в неисправности Протония, раз уж два форумных эксперта присудили ему не первое место. Узнал все 4 аппарата. Всё исправно. 

[ARXYUR]

2 минуты назад, Маратище сказал:

Протон на ролики писать не благословляю. Купишь - хоть с балкона бросай, а пока он мой - не надо. 

Предлагаю собственный экземпляр оборудовать монетоприёмником... Бросил натуральный золотой кружочек - ДАК даёт сигнал на выход для записи одного трека... бросил второй золотой - можно ещё одну запись сделать... 

[ARXYUR]

Только что, Маратище сказал:

Я сегодня заехал и хохмы ради прошел слепотест сам. Ибо было подозрение в неисправности Протония, раз уж два форумных эксперта присудили ему не первое место. Узнал все 4 аппарата. Всё исправно. 

Так, может, у Вас и уши исправны?  и звуковой архетип коллективного бессознательного в норме?   

[Staudio]

3 минуты назад, ARXYUR сказал:

Предлагаю собственный экземпляр оборудовать монетоприёмником... Бросил натуральный золотой кружочек - ДАК даёт сигнал на выход для записи одного трека... бросил второй золотой - можно ещё одну запись сделать... 

Тот, кто сделает просмотр роликов аудиокомпонентов платным, - вообще озолотится.

[rsergio]

4 минуты назад, Маратище сказал:

раз уж два форумных эксперта присудили ему не первое место. Узнал все 4 аппарата. Всё исправно.

Теперь можно смело эксперта в кавычки ставить 

[Маратище]

Только что, ARXYUR сказал:

Так, может, у Вас и уши исправны?  и звуковой архетип коллективного бессознательного в норме?   

Весьма вероятно. Но, будучи стороной заинтересованной, придержу свое мнение при себе и Андрее (ему тет-на-тет сказал, конечно).

[Маратище]

Только что, rsergio сказал:

Теперь можно смело эксперта в кавычки ставить 

Да брось.

[Staudio]

Насколько мне известно, на прослушивании был и @ufotrusov.

Очень интересно Ваше мнение, мне показалось, что мы с Вами похоже слышим.

[K K]

Андрей, а знаменитый Атомико Александра будет ещё стоять? 

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, Radj сказал:

Андрей, а знаменитый Атомико Александра будет ещё стоять? 

...будет и Атомико , и Bricasti M15 / а вот ролики если будем писать ... то доверим это Сергею . И то для внутреннего пользования . Все желающие ,при наличие оного , смогут лично заехать и послушать .

[K K]

33 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

...будет и Атомико , и Bricasti M15 / а вот ролики если будем писать ... то доверим это Сергею . И то для внутреннего пользования . Все желающие ,при наличие оного , смогут лично заехать и послушать .

Ну ниче ты молодец ))) а в чем проблема записать и выложить прямо у тебя? Можем, в другой ветке  на айфончик, по классике, без фокусов и отзывов. Пусть народ развлекается, угадывает, где кто )))

[Andrey Molochnik]

9 минут назад, Radj сказал:

Ну ниче ты молодец ))) а в чем проблема записать и выложить прямо у тебя? Можем, в другой ветке  на айфончик, по классике, без фокусов и отзывов. Пусть народ развлекается, угадывает, где кто )))

...ну ты же слышал желание производителя ).  Да и не ради развлекухи все это затевалось ... мне пора и зарплату уже начислять за такой объем ). Шутка . 

Задача скорее была собрать мало знакомые ЦАП премиум сегмента  в одном месте , ... оценить их возможности и воздать каждому по  способности 

Чем ты в четверг и займешься )... а Реймио как факультатив , на новенького ).  К2 , XRCD и так далее ...

[ufotrusov]

10 часов назад, Staudio сказал:

Насколько мне известно, на прослушивании был и @ufotrusov.

Очень интересно Ваше мнение, мне показалось, что мы с Вами похоже слышим.

Да, был у Андрея, послушал в слепую 4 аппарата.

1. Сочно , масштабно,празднично,музыкально.

Не хватает разрешения во всем диапазоне но,комфортно.

2.Ярко ,сцена глубже и шире,чем у первого.Много воздуха,ровный тональный баланс

Хорошее разрешение на сч-вч ,в нч диапазоне не достаточно артикуляции.

3.Звучание поблекло,все инструменты стали звучать суше.

Сцена не такая глубокая,как у второго и,чуть уже.

уменьшилась эмоциональность,когда играл второй скрипки прямо цепляли ,а тут играют и играют но,не трогают.

Еще не понравились послезвучия ,внезапно заканчивается тихий звук там ,где он еще должен быть слышен.

4.Этот понравился больше всех.

Ярко,масштабно ,очень музыкально.

Лучше всех очерчены КИЗы, много эмоций, тембрально самый ровный из 4

Хорошее разрешение во всем диапазоне,артикуляция в нч диапазоне лучшая из всех прослушанных.

Для себя выбрал 4 ,больше всех подходит моему вкусу.

Честно, был уверен ,что 4 это французно ,Андрей меня расстроил.

Получилось ,что угадал я только Ваверсу.

1 Ваверса

2 Француз

3 Протон

4 Брикасти

Как то так...

[Staudio]

32 минуты назад, ufotrusov сказал:

Для себя выбрал 4 ,больше всех подходит моему вкусу.

Честно, был уверен ,что 4 это французно ,Андрей меня расстроил.

Получилось ,что угадал я только Ваверсу.

1 Ваверса

2 Француз

3 Протон

4 Брикасти

2:1
Брикасти - Француз

Припоминаю Брикасти в предыдущие свои посещения. У меня сложилось впечатление, что он дает слишком "ламповое" звучание с акцентом на нижнюю середину, несколько "пересыщен" и недостаточно прозрачен. При этом в последнем тесте почему-то показались более яркими верха.

Но, конечно, для верности было бы интересно столкнуть Брикасти с Б.аудио и в другом сетапе.

[Маратище]

Гм. Вот неужели я НАСТОЛЬКО пристрастен. Или там вправду что-то позавчера отвалилось.

Будем ждать еще отзывы. 

[rsergio]

14 часов назад, Staudio сказал:

мне показалось, что мы с Вами похоже слышим

Как оказалось мы с Александром чуть ближе во мнениях сошлись
Правда мне Андрей по секрету ещё раньше об этом рассказал

[rsergio]

6 часов назад, Маратище сказал:

Будем ждать еще отзывы.

А может надо попробовать что-нибудь подкрутить? Ведь изделие то не для себя создавалось, а для работы в разных системах.

Что мне импонирует в реакции Александра на критику его изделий - он не спорит и если сам слышит, то старается найти что стоит поменять в схеме, чтобы изменить звучание. Хотя мог бы отстаивать свою точку зрения и убеждать что именно так оно и должно играть.

[アントン]

9 минут назад, rsergio сказал:

Что мне импонирует в реакции Александра на критику его изделий - он не спорит и если сам слышит, то старается найти что стоит поменять в схеме, чтобы изменить звучание. Хотя мог бы отстаивать свою точку зрения и убеждать что именно так оно и должно играть.

Это вопрос опыта и позиционирования.

[Маратище]

23 минуты назад, rsergio сказал:

А может надо попробовать что-нибудь подкрутить? Ведь изделие то не для себя создавалось, а для работы в разных системах.

Нет, не надо, я сделал то, что сделал. И слышу преимущества своего аппарата у Андрея - другое дело, насколько испытуемая система дает им раскрыться.
Выступить в ЛЮБОЙ системе победителем - утопия, это еще никому не удавалось, тем более разработчику, который изначально уверен, что он не 10 рублей, чтоб всем нравиться.

Вот если аппарат делается ПОД систему - там выбор подкруток имеется хороший. Экземпляр же у Андрея - мой домашний прототип, идентичный аппарату у Олега, - в чьей системе он, как известно, сыграл с очень большим отрывом "лучше" остальных.

[Technician]

13 minutes ago, Маратище said:

Нет, не надо, я сделал то, что сделал. И слышу преимущества своего аппарата у Андрея - другое дело, насколько испытуемая система дает им раскрыться.
Выступить в ЛЮБОЙ системе победителем - утопия, это еще никому не удавалось, тем более разработчику, который изначально уверен, что он не 10 рублей, чтоб всем нравиться.

Вот если аппарат делается ПОД систему - там выбор подкруток имеется хороший. Экземпляр же у Андрея - мой домашний прототип, идентичный аппарату у Олега, - в чьей системе он, как известно, сыграл с очень большим отрывом "лучше" остальных.

"Что-то слышится родное..."

[Маратище]

5 минут назад, Technician сказал:

"Что-то слышится родное..."

Толь, ну мы ж не политическая проститутка Троцкий, верно.

[ARXYUR]

10 минут назад, Technician сказал:

"Что-то слышится родное..."

Медленно, но верно до всех доходит тривиал, что система тестирования обязана быть выше по уровню, т.е. безупречнее, нежели тестируемые компоненты. 

И что все оценки звучания не абсолютны, а всегда относительны. 

В моей системе, например, качество НЧ Протона было весьма высоким. И это с ламповым маломощником... И слышно чётко, что по качеству НЧ ДАК МЛ существенно уступает Протону.

Это не значит, что в остальном у меня не было критического восприятия звучания моей системы с Протоном, и я во многом согласен с мнением Александра Трусова в части пространственных эффектов и "вкусности" звучания...

Последнее - вкусность - заметно зависит и от записи, и от остальных компонентов системы. И от вкуса слушателя. Я предпочитаю звук нейтральный, непредвзятый, особенно в локальных диапазонах.

При этом непременно нужно слушать диски разных фирм и разных звукорежиссёров, поскольку их технические возможности и собственные вкусы тоже имеют место быть. И эти вкусы и возможности, отражённые в записи, могут "лечь" в одной системе как достоинство, а в другой как недостаток с разными ДАКами, например. 

[Staudio]

2 минуты назад, ARXYUR сказал:

Последнее - вкусность - заметно зависит и от записи, и от остальных компонентов системы. И от вкуса слушателя. Я предпочитаю звук нейтральный, непредвзятый, особенно в локальных диапазонах.

При этом непременно нужно слушать диски разных фирм и разных звукорежиссёров, поскольку их технические возможности и собственные вкусы тоже имеют место быть. И эти вкусы и возможности, отражённые в записи, могут "лечь" в одной системе как достоинство, а в другой как недостаток с разными ДАКами, например. 

Это все, конечно, верно. Но если исходить из того, что оценивается коммерческий продукт, а не аппарат для конкретной системы и конкретных записей, то все несколько сложнее.
Тут уж производителю приходится делать "среднее по больнице" звучание, учитывая разных звукорежиссеров. Уровень хорошего аппарата слышен в любой системе. Разрешение, музыкальность, динамика - это сложно спрятать. Да, тембральный и тональный баланс могут плавать в том числе от коммутации - и не всегда поймешь от системы к системе.
Но тем не менее, как мне кажется, - талант и вкус производителя аудиотехники выражается и в том, что он точно попадает в "среднюю температуру по больнице" - получает универсальное сбалансированное звучание, требуемое в конкретной потребительской нише. А высокий класс этой техники определяется тем, что отличия от "средней температуры" воспринимаются как "сигнатура", "звуковой почерк", а не как недостатки. А также повторяемостью этой сигнатуры от модели к модели.

[rsergio]

52 минуты назад, Маратище сказал:

Нет, не надо, я сделал то, что сделал.

Ну тут не прикажешь. В систему Андрея он не вписывается. Возможно нужна более прозрачная система, будем ждать отзывов из других систем.

[Staudio]

9 минут назад, rsergio сказал:

Ну тут не прикажешь. В систему Андрея он не вписывается. Возможно нужна более прозрачная система, будем ждать отзывов из других систем.

Система Андрея весьма прозрачная, но несбалансированная.