Наши статьи

[sewerin]

10 минут назад, ARXYUR сказал:

Именно...

Изменили физические свойства КдП, не вмешиваясь в сигнал в его электронном виде, что только и может делать Триннов, не имея никаких возможностей воздействовать на свойства КдП... и не имея возможности воздействовать на свойства АС. 

И поэтому некорректны утверждения, что Т. якобы корректирует КдП и АС - это невозможно физически - нет у Т. периферии для управления ни КдП, ни АС. 

С тем же успехом можно сказать, что комп может своевременно включить чайник к приходу человека с работы - если нет периферии управления чайником, то никогда не сможет... 

Чтобы корректировать КдП, нужен "Т" с гораздо бОльшими вычислительными ресурсами. Тянуть свёртку секунд 10 (чтоб уж наверняка), да без ФФТ, в 64 битах, 184 кГц, и без децимации.

[Niksem99]

13 минут назад, Алексей И. сказал:

REW 

Выпячиващийся спад водопада  11 Дб в 35 Гц - погрешность программы или микрофона?

[Алексей И.]

2 минуты назад, Niksem99 сказал:

Выпячивашийся спад водопада  11 Дб в 35 Гц - погрешность программы или микрофона?

Понятия не имею .Возможно Владимир или Антон прокомментируют .

[ARXYUR]

19 минут назад, sewerin сказал:

Чтобы корректировать КдП, нужен "Т" с гораздо бОльшими вычислительными ресурсами.

Ага... Нужно применить обычный ГМ...  с наличием в нём знаний об архитектурной акустике. 

Для управления физическими свойствами КдП в ней должны сначала быть управляемые механически элементы с разными акустическими свойствами - вот, тогда можно через непосредственное влияние некоего вычислителя (и по расчётам всё тех же формул из учебника архитектурной акустики), имея в КдП микрофонные датчики, а в вычислителе программное обеспечение для расчёта по указанным формулам,...  и при заранее заложенном в программу "пожелании" о результатах воздействия столь разумного вычислителя... 

А в случае применения ухо-ГМ и наличия управляемых вручную элементов акустического оформления, предустановленных согласно заранее просвещённому в этом отношении ГМу...  довольно быстро изменять акустическую средУ КдП именно в качественном для звука смысле.

ГМ обладает ужЕ давно достаточными вычислительными ресурсами. Но не все ими пользуются... перекладывая на комп свою лень и/или ущербность.   

Ещё раз подчёркиваю для композависимых: у любого вычислителя с бесконечной производительностью должна быть периферия, посредством которой он только и может воздействовать на физический объект = КдП или АС, например. Если такой периферии нет, то и воздействия на свойства АС и/или КдП невозможны принципиально. 

Скорость физического воздействия через устройства периферии на физический объект конЕчна, и намного меньше скорости вычислителя.   Нет периферии - вычислитель бесполезен - он не сможет изменить физические свойства объекта...

И в случае Вашей системы всё ровно так же - все Ваши вычислители не могут изменить свойства АС, но лишь искажают форму сигнала, подаваемую на АС, чтобы этим искажением формы сигнала облегчить Вам неудачные физические воздействия на АС, предпринятые Вами из некорректной парадигмы...  

  

[ansouv]

6 минут назад, Алексей И. сказал:

Понятия не имею .Возможно Владимир или Антон прокомментируют .

Может выложить файл измерений?

[sewerin]

16 минут назад, ARXYUR сказал:

Ага... Нужно применить обычный ГМ...  с наличием в нём знаний об архитектурной акустике. 

Для управления физическими свойствами КдП в ней должны сначала быть управляемые механически элементы с разными акустическими свойствами - вот, тогда можно через непосредственное влияние некоего вычислителя (и по расчётам всё тех же формул из учебника архитектурной акустики), имея в КдП микрофонные датчики, а в вычислителе программное обеспечение для расчёта по указанным формулам,...  и при заранее заложенном в программу "пожелании" о результатах воздействия столь разумного вычислителя... 

А в случае применения ухо-ГМ и наличия управляемых вручную элементов акустического оформления, предустановленных согласно заранее просвещённому в этом отношении ГМу...  довольно быстро изменять акустическую средУ КдП именно в качественном для звука смысле.

ГМ обладает ужЕ давно достаточными вычислительными ресурсами. Но не все ими пользуются... перекладывая на комп свою лень и/или ущербность.   

Ещё раз подчёркиваю для композависимых: у любого вычислителя с бесконечной производительностью должна быть периферия, посредством которой он только и может воздействовать на физический объект = КдП или АС, например. Если такой периферии нет, то и воздействия на свойства АС и/или КдП невозможны принципиально. 

Скорость физического воздействия через устройства периферии на физический объект конЕчна, и намного меньше скорости вычислителя.   Нет периферии - вычислитель бесполезен - он не сможет изменить физические свойства объекта...

И в случае Вашей системы всё ровно так же - все Ваши вычислители не могут изменить свойства АС, но лишь искажают форму сигнала, подаваемую на АС, чтобы этим искажением формы сигнала облегчить Вам неудачные физические воздействия на АС, предпринятые Вами из некорректной парадигмы...   

Выбора особо нет. Пассивные АС тоже искажают форму сигнала. И любой усилитель искажает. Ламповый БезООСый особенно искажает.
Вариант с периферией (только по басу) - ЭМОС, ЭБОС, ЭАОС. Всё блестяще работает.

[Алексей И.]

18 минут назад, ansouv сказал:

Может выложить файл измерений?

А зачем ? 

[Сергей Жеклов]

54 minutes ago, ARXYUR said:

Именно...

Изменили физические свойства КдП, не вмешиваясь в сигнал в его электронном виде, что только и может делать Триннов, не имея никаких возможностей воздействовать на свойства КдП... и не имея возможности воздействовать на свойства АС. 

Триннов не заменяет НЧКП, например, но результат его воздействия более точный, более управляемый. Мы же оцениваем свойства КДП на слух? Так Какая разница, каким именно способом достигнут результат? Только самовнушение о пассивном уровне обработки КДП может дать ему предпочтение

и еще раз повторю- триннов не заменяет, а дополняет пассивные способы обработки. Он легко может Сделать то , что не под силу пассивной обработке, и наоборот, то , что с легкостью сделает пассивная обработка, триннов сделать не может

[ansouv]

2 минуты назад, Алексей И. сказал:

А зачем ? 

Чтобы поднять градус бурления натурпродукта.  

[lexal2002]

2 минуты назад, ARXYUR сказал:

что только и может делать Триннов, не имея никаких возможностей воздействовать на свойства КдП... и не имея возможности воздействовать на свойства АС. 

Я вот только не понимаю. Почему именно вмешательство Триннова в сигнал приводит к таким катастрофическим последствиям ? Ведь никто не нападает на ЦАПы, на преды, на мощники и АС. Потому что без них не обойтись. Они что, не вмешиваются в сигнал ? А кривые кабели, а неподготовленные у 99% удифилов КДП, которые никогда не будут подготовлены, потому что люди в них ещё живут. Я не только в защиту Т. В целом цифровая коррекция будет развиваться. И сигнал будет искривляться. И в конце концов какая разница менять комнату или сигнал ? Главное, что подавляющее большинство получит то, что хочет не прилагая к этому нечеловеческих усилий  

[Алексей И.]

5 минут назад, ansouv сказал:

Чтобы поднять градус бурления натурпродукта.  

Это точно не ко мне  . Пусть проблемы с бурлением решают в другом месте , надеюсь ,что не нужно намекать в каком ..

[sewerin]

2 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Триннов не заменяет НЧКП, например, но результат его воздействия более точный, более управляемый. Мы же оцениваем свойства КДП на слух? Так Какая разница, каким именно способом достигнут результат? Только самовнушение о пассивном уровне обработки КДП может дать предпочтение

и еще раз повторю- триннов не заменяет, а дополняет пассивные способы обработки. Он легко может Сделать то , что не под силу пассивной обработке, и наоборот, то , что с легкостью сделает пассивная обработка, триннов сделать не может

Может ли Триннов примерно следующее?
15 Гц +15 дБ

18 Гц +12.5 дБ
20 Гц  +10.2 дБ
22 Гц    +8.7 дБ
23-25 Гц  +0 дБ
26.4   Гц    -7 дБ

28.1 Гц   - 5.7 дБ
32 Гц    - 0 Дб

 

и т.д. Разумеется, прямой свёрткой и без децимации
 

[Nikolaevich]

6 минут назад, sewerin сказал:

Выбора особо нет. Пассивные АС тоже искажают форму сигнала. И любой усилитель искажает. Ламповый БезООСый особенно искажает.
Вариант с периферией (только по басу) - ЭМОС, ЭБОС, ЭАОС. Всё блестяще работает.

Мало того ...собственные уши и тело ..тоже искажают (гуглим про  ту же костную проводимость). 

[アントン]

Все что мог бы сделать триннов уже бесплатно реализовано в Руне.

Триннов не нужен.

[sewerin]

Только что, アントン сказал:

Все что мог бы сделать триннов уже бесплатно реализовано в Руне.

Триннов не нужен.

И в Дефонике. Только, лучше, чем Руне.

[Niksem99]

33 минуты назад, ansouv сказал:

Может выложить файл измерений?

Незачем.  В графе Граф программы надо правилъно поставить сглаживание в 35 Гц  , подобрав на глаз

Вплоть до 1/48 smoothing

Тогда типичная ошибка замера должна исчезнуть 

[frezer]

2 часа назад, Алексей И. сказал:

  Вчера приезжал Владимир Ч. @Владимир Ч. и после некоторых манипуляций с разными акустическими панелями сделали замеры .

Если не секрет, какие изменения проведены?

[Сергей Жеклов]

4 minutes ago, アントン said:

Все что мог бы сделать триннов уже бесплатно реализовано в Руне.

Триннов не нужен.

Не все

 

[lexal2002]

4 минуты назад, アントン сказал:

Все что мог бы сделать триннов уже бесплатно реализовано в Руне.

Триннов не нужен.

Давайте винил послушаем через roon.

[アントン]

Только что, Сергей Жеклов сказал:

Не все

 

Всё что имеет смысл.

[Сергей Жеклов]

4 minutes ago, sewerin said:

И в Дефонике. Только, лучше, чем Руне.

Дефоника точно лучше чем Рун!

но их послушать бы :-)))

[Сергей Жеклов]

10 minutes ago, sewerin said:

Может ли Триннов примерно следующее?
15 Гц +15 дБ

18 Гц +12.5 дБ
20 Гц  +10.2 дБ
22 Гц    +8.7 дБ
23-25 Гц  +0 дБ
26.4   Гц    -7 дБ

28.1 Гц   - 5.7 дБ
32 Гц    - 0 Дб

 

и т.д. Разумеется, прямой свёрткой и без децимации
 

Легко, Только в пределах 20-20000

[Алексей И.]

6 минут назад, frezer сказал:

Если не секрет, какие изменения проведены?

   Основное изменение для НЧ сделал Антон ,снизив уровень в активном фильтре ,а с Владимиром мы занимались проверкой работы поглотителей/рассеивателей для сч/вч диапазона . 

[アントン]

11 минут назад, lexal2002 сказал:

Давайте винил послушаем через roon.

Оцифровывайте и слушайте.

[ansouv]

6 минут назад, アントン сказал:

Оцифровывайте и слушайте.

Я так Песняров и Ариель слушаю. Очень хорошо, в отличие от компактов.