Монитор для фотографа.

[SharapoFF 10536]

Тут согласен. Но - что есть...

[Джон Траволта 2042]

1 час назад, Alexander M сказал:

Посмотрите на "Ночной дозор" или "Черный квадрат" с острого угла на IPS и VA (только на хорошей). 

IPS тоже "хорошие" бывают.   

[SharapoFF 10536]

2 часа назад, Alexander M сказал:

EIZO делает, но в игровой серии Foris, возможно как раз из-за "запоминания" матрицей статичных изображений.

Да какой же он игровой???

https://www.ixbt.com/news/2020/03/23/eizo-foris-nova-4k-oled.html

[zenon63 6748]

5 часов назад, SharapoFF сказал:

  И тут всплывае6т тема самого экрана (ну еще и картинок, их тоже где-то надо взять в соответствующем разрешении...

Я иногда заказываю копии известных картин в специализированных конторах, типа , например,,"Твой постер" .Они , в специальных банках фото картин берут заказывают  профессионально сделанные в высоком разрешении фото почти всех известных картин.И с них печатают. Могут печатать очень хорошо и на холсте.

У меня была возможность сравнить с оригиналом несколько картин. Если исполнителей  хорошо контролировать в плане цветопередачи и разрешения, копия практически не отличается от оригинала.Только размер.

Но можно и нарваться и на тех, кьо работает на кривых мониторах и принтерах с несоответствующим  профилем, и не понимают, что малейшее, еле заметное глазу изменение тона полностью испортит картину . Например, импрессиониста или , например, Куинджи, у которых все замешано на очень тонкой передаче света и цвета.

Может быть здесь найдете 

https://www.greenlux.ru/fotobanki/

[Alexander M 225]

24 минуты назад, SharapoFF сказал:

Да какой же он игровой???

https://www.ixbt.com/news/2020/03/23/eizo-foris-nova-4k-oled.html

Не знаю, что там пишут на iXBT, но EIZO позиционирует его как супер быстрый для динамичных фильмов и игр:

https://www.eizo.co.jp/products/em/nova/sp/

Отклик 0.04 ms.

[Joseffff 813]

1 час назад, zenon63 сказал:

Но можно и нарваться и на тех, кьо работает на кривых мониторах и принтерах с несоответствующим  профилем, и не понимают, что малейшее, еле заметное глазу изменение тона полностью испортит картину . Например, импрессиониста или , например, Куинджи, у которых все замешано на очень тонкой передаче света и цвета.

Может быть здесь найдете 

https://www.greenlux.ru/fotobanki/

Монитор в процессе печати правильно оцифрованной картины вообще не важен. Он не принимает участие в формировании итоговой цветопередачи. Важно то, как создавался файл и какой у него профиль и как настроено печатающее устройстово. Если фото берут в специализированном фотобанке, оно как правило никакой коррекции цвета и вообще коррекции не требует. Если же кустарщина, то бесполезно что то корректировать, если перед глазами нет эталона.

[zenon63 6748]

50 минут назад, Joseffff сказал:

Монитор в процессе печати правильно оцифрованной картины вообще не важен. Он не принимает участие в формировании итоговой цветопередачи. Важно то, как создавался файл и какой у него профиль и как настроено печатающее устройстово. Если фото берут в специализированном фотобанке, оно как правило никакой коррекции цвета и вообще коррекции не требует. Если же кустарщина, то бесполезно что то корректировать, если перед глазами нет эталона.

Все верно.Это так в идеале.

А в реальности определить насколько опытен исполнитель и в теме он вообще, или нет, невозможно.Там молодые пацаны.

Недавно заказываю копию картины .Спрашиваю об исходном файле  и соответствии ему.Дебил отвечает, что картина будет как у них на сайте, на превьюшке.

 

[SharapoFF 10536]

5 часов назад, Alexander M сказал:

Не знаю, что там пишут на iXBT, но EIZO позиционирует его как супер быстрый для динамичных фильмов и игр:

https://www.eizo.co.jp/products/em/nova/sp/

Отклик 0.04 ms.

Так у него размер 21. На таких нынче не играют  ну и на сайте у EIZO вовсе не игроман возле него присутствует.

возникли самые серьезные намерения по поводу данного монитора. Но вопрос где его купить (у нас!) конечно…

[Alexander M 225]

8 часов назад, SharapoFF сказал:

Но вопрос где его купить (у нас!) конечно…

Можно попробовать здесь:

https://www.legion-box.ru/product/eizo-foris-nova/

[Alexander M 225]

8 часов назад, SharapoFF сказал:

Так у него размер 21. На таких нынче не играют  ну и на сайте у EIZO вовсе не игроман возле него присутствует.

Если прокрутить страницу вниз, то первым динамическим контентом будет фильм, а вторым - гоночная аркада.

На рабочем расстоянии за письменным столом - 50-70 см от экрана, угол обзора будет вполне адекватным.

[SharapoFF 10536]

12 минут назад, Alexander M сказал:

Если прокрутить страницу вниз, то первым динамическим контентом будет фильм, а вторым - гоночная аркада.

На рабочем расстоянии за письменным столом - 50-70 см от экрана, угол обзора будет вполне адекватным.

Короче не то. И достать его пока сложно. Ладно, потерпим…

[Alexander M 225]

34 минуты назад, SharapoFF сказал:

Короче не то. И достать его пока сложно. Ладно, потерпим…

Юрий, насколько помню по фото, у вас монитор располагается над аудио аппаратурой. Используйте пока его. Сейчас модно устраивать концерты в художественных галереях. Ставите альбом по настроению и синхронно выводите подходящую подборку картин :)

 

[Созерцатель 3330]

Если кому интересно, то вот текущий список мониторов, которые можно отнести к категории "монитор для фотографа и цветокоррекции". Все они имеют аппаратную калибровку LUT. Цены за самую доступную 27 дюймовую модель Viesonic VP2768 от 30к руб  до 3млн руб за самую топовую модель Eizo CG3146.

https://www.lg.com/ru/monitors/lg-27UL850-W
https://www.lg.com/ru/monitors/lg-32UL950-W
https://www.lg.com/ru/monitors/lg-34WK95U-W
https://www.dell.com/ru/business/p/dell-up2516d-monitor/pd
https://www.dell.com/ru/business/p/dell-up3017a-monitor/pd
https://www.dell.com/ru/business/p/dell-up3216q-monitor/pd
https://www.dell.com/ru/business/p/dell-up3221q-monitor/pd
https://www.dell.com/ru/business/p/dell-up2720q-monitor/pd
https://www.dell.com/ru/business/p/dell-up2716d-monitor/pd
https://www.dell.com/ru/business/p/dell-up2718q-monitor/pd
https://color.viewsonic.com/
https://www.asus.com/ru/Monitors/Professional-Products/
https://www.benq.com/ru-ru/monitor/photographer.html
https://www.sharpnecdisplays.eu/p/ru/ru/products/choice.xhtml?cat=LCD&mg=PROFESSIONAL_DISPLAYS
https://www.eizo.ru/Default.aspx?page=10&category=56

[Созерцатель 3330]

В 22.11.2020 в 00:37, Joseffff сказал:

я ставил своим сотрудникам Nec и Apple. У нека тогда еще не было беленьких мониторов и верхняя проф линейка была всего из двух моделей. Они вполне себе были пригодны для работы, как и яблоки. Ставил и глянцевые яблоки, хотя больше для настроения дизайнерам, чтоб они так сказать чувствовали себя в трэнде.

С NEC  все более менее понятно. Мониторы ЖК от яблока только ранние версии Cinema были более менее пригодны для работы с картинками. Остальные, особенно глянцевые это просто какие то понты бесполезные, где надо было додумывать что там с цветами. У нас на работе такие были, это просто ужас какой-то. Для верстки годились, для картинок только для ретуши. 

В 22.11.2020 в 00:51, Joseffff сказал:

Я могу себе представить такое кол-во цветопроб только в двух случаях. Печатается серьезный альбом, посвященный живописи или эпохальное издание какого-нибудь гуру в искусстве. Или команда дизайнеров за очень хорошие деньги взяла имиджевый проект для какого-нибудь условного газпрома и сдает готовые изделия под ключ. Те времени и денег более чем хватает и надо чтоб просто все «звенело», потому что заказчик знает, что переплачивает и переплачивает именно за то, что все, кому он подарит этот условный календарь не найдут в нем абсолютно никаких недочетов и будут тихо писаться от восторга. Вот тогда это имеет смысл. В остальных случаях профи делают все без цветопроб. Цветопробы обычно нужны заказчику с негативным жизненным опытом и не умеющему грамотно формулировать претензии типографии. Ну и цветопроба может быть просто частью технологического процесса. На ней просто тупо расписываются и она одно из  звеньев контроля.

Так и было. Заказчик платил. Продукция шла весьма серьезным людям в качестве презентов. Надо чтобы все было супер пупер

В 22.11.2020 в 01:34, Joseffff сказал:

А вообще, если вернуться к теме топика, то для фотографа нужна матрица ips. Все остальные параметры я бы смотрел живьем на конкретном экземпляре. Зная сегодняшнее позиционирование, я бы не смотрел на младшие линейки даже если вы встречали кучу положительных отзывов на них. Сейчас уже просто так не отвешивают бесплатно качество нигде.

Я тут выше списочек привел профмониторов для работы с цветом. Самый серьезный подход у Eizo, Nec, Asus, Viewsonic. Benq вызывает смешанные чувства, эдакий фотопавлин, но столько косяков и брака для таких понтов неприемлемо. Dell и LG стоят для таких брендов и качества неконкурентно.

Хотя и Nec похоже начинает сдавать позиции. Убрал линейку Spectraview. Теперь софт Spectraview просто поддерживает 3 из их проф моделей. Это говорит, что конкуренты более бюджетных брендов составляют серьезную конкуренцию. Eizo пока держится, но он традиционно пользуется большим патриотичным спросом в Японии.

В 22.11.2020 в 01:34, Joseffff сказал:

Вот вьюсоников я не видел, их почему то мало в наших краях. Даже любопытно стало посмотреть.

Поизучайте. Очень хорошие мониторы. Раньше даже не замечал этот бренд, теперь вот пользуюсь и очень доволен их мониторами. И по моему совету уже несколько моих знакомых поменяли своих проф  старичков Nec на Viewsonic. А я с Eizo пересел. Когда последний за 13 лет работы покрылся битыми пикселами и сели лампы.

 

[Созерцатель 3330]

В 22.11.2020 в 00:43, Джон Траволта сказал:

Я с 32" прыгнул на 43". Очень доволен (размером).   

З.Ы.   Не фотограф.

Среди проф монитоов для работы с цветом самый большой 38 дюймов и кривой. Да и 32 для работы более чем достаточно. Я за 27 работаю и тоже никаких проблем.

Но если хочется побольше, то можно  Если у вас Vievsonic VX4380-4k, то на нем тоже вполне приемлемо работать с фото, только откалибровать надо.

[Созерцатель 3330]

В 22.11.2020 в 11:03, Alexander M сказал:

Хороший монитор бывает нужен не только фотографам, дизайнерам, печатникам... У меня вот чувствительное зрение и хороший монитор объективная необходимость. И в сравнении с качественными оправами и линзами, стоимость монитора не так уж и высока. Здоровье важнее денег.

А еще я люблю живопись. Дальше, думаю, объяснять не нужно.

Да кто вас знает. Судя по вашим упоминаниям VA матриц  мож вы бытовой Eizo используете, поэтому и шифруетесь  

Да и любовь к живописи ничего не обьясняет. Смотреть на картинку на мониторе, на оригинал при музейном освещении и на постер дома это несколько разные вещи если вы слегка в теме. 

В 22.11.2020 в 11:03, Alexander M сказал:

С календарями сейчас как-то не очень.

Вы путаете мусор что продается в магазинах с огромными допусками при печати для пипла, которому и так сойдет и малотиражные проекты для заказчика, который просто денег не заплатит если что-то не так будет.

[Созерцатель 3330]

21 час назад, zenon63 сказал:

У меня была возможность сравнить с оригиналом несколько картин. Если исполнителей  хорошо контролировать в плане цветопередачи и разрешения, копия практически не отличается от оригинала.Только размер.

И у бумаги постера и у оригинала был одинаковый метамеризм? Не верю! (с)

Верю что могло быть более-менее близко

21 час назад, zenon63 сказал:

Но можно и нарваться и на тех, кьо работает на кривых мониторах

А какие мониторы вы считаете не кривыми и какими пользуетесь для вашей сверхточной оценки цветопередачи?

[SharapoFF 10536]

8 часов назад, Alexander M сказал:

Юрий, насколько помню по фото, у вас монитор располагается над аудио аппаратурой. Используйте пока его. Сейчас модно устраивать концерты в художественных галереях. Ставите альбом по настроению и синхронно выводите подходящую подборку картин

 

Не, вообще никак. Просмотр живописи - процесс интимный, лично в моем восприятии не может быть совмещен с просмотром телепрограмм на том же устройстве. Те нужен совершенно отдельный экран, ориентированный только на живопись.

два - картин размером с простыню (а Оледы 55-65, меньше не бывает  ) не так уж много, чаще скромнее. Растягивать же полотно в два-три раза шире его естественного размера - это псу под хвост и авторский замысел, и масштаб изображения, и «вообще». Те меньше - это допустимо, но делать из девочки с сережкой постер - никак.

поэтому нужен скромный безрамочный 4 (лучше 5) К OLEd максимум 48. Но таких не делают  

[Созерцатель 3330]

53 минуты назад, SharapoFF сказал:

Но таких не делают

https://www.ixbt.com/news/2020/07/24/lg-display-oled.html

Обещают и 48.

UP: А они уже даже есть

UP2: А тут уже значатся как снятые с производства, наверно новую модель готовят, а может и нет

[Alexander M 225]

57 минут назад, SharapoFF сказал:

Не, вообще никак. Просмотр живописи - процесс интимный, лично в моем восприятии не может быть совмещен с просмотром телепрограмм на том же устройстве. Те нужен совершенно отдельный экран, ориентированный только на живопись.

два - картин размером с простыню (а Оледы 55-65, меньше не бывает  ) не так уж много, чаще скромнее. Растягивать же полотно в два-три раза шире его естественного размера - это псу под хвост и авторский замысел, и масштаб изображения, и «вообще». Те меньше - это допустимо, но делать из девочки с сережкой постер - никак.

поэтому нужен скромный безрамочный 4 (лучше 5) К OLEd максимум 48. Но таких не делают  

Да, сложно это все. И если девушка с сережкой и правда совсем небольшая, то ночной дозор, например, вообще никуда не поместится)

 

[SharapoFF 10536]

12 часов назад, Alexander M сказал:

Да, сложно это все. И если девушка с сережкой и правда совсем небольшая, то ночной дозор, например, вообще никуда не поместится)

 

Уменьшение как раз не проблема, вот маленькую картинку нельзя растягивать…

[SharapoFF 10536]

12 часов назад, Alexander M сказал:

Да, сложно это все. И если девушка с сережкой и правда совсем небольшая, то ночной дозор, например, вообще никуда не поместится)

 

Уменьшение как раз не проблема, вот маленькую картинку нельзя растягивать…

[Alexander M 225]

51 минуту назад, SharapoFF сказал:

Уменьшение как раз не проблема, вот маленькую картинку нельзя растягивать…

А зачем растягивать? Та же "Девушка с жемчужной сережкой" как демонстрируется? На большой подложке, обтянутой тканью, закреплена картина в раме, причем рама по своей площади сопоставима с картиной. Соответственно на большом мониторе небольшую картину можно вывести в оригинальном размере, а остальное пространство заполнить подходящим фоном.

Проблема как раз с большими картинами. Смотреть на малюсенькое "Рождение Венеры" немного скучно. Про "Ночной дозор" и другие отряды лучше и не вспоминать