Наши статьи

[Staudio]

[kei]

Спасибо.

С *того* сайта позаимствовал фотку,надеюсь ничего не нарушил?-дроссель НЧ,дс-блокер и 3 фильтра Эпкос 8114,-и совсем без РТ.Вот так мне больше нравится. 

[Дмитрий С]

Всем привет.

Пользуюсь самодельным РТ без фильтров. Трансформатор мощностью киловатт, импортный с домотанной вторичной обмоткой.

Имеет на выходе встроенный дистрибутив на три розетки, соединённый медными шинами (ломиками).

   

[Фдуч]

12 часов назад, Дмитрий С сказал:

Пользуюсь самодельным РТ без фильтров

Расскажите, пожалуйста, про влияние на звук, в частности, сравнивали ли с Ш-образными трансформаторами. 

[Дмитрий С]

11 минут назад, Фдуч сказал:

Расскажите, пожалуйста, про влияние на звук, в частности, сравнивали ли с Ш-образными трансформаторами. 

Через РТ включены CD, ЦАП и сетевой транспорт. Разделительный трансформатор  в моей системе в основном дает улучшение голографической картинки звука. А медные шины дают лучшую локализацию в пространстве. 

С Ш-образном не сравнивал. 

[Фдуч]

7 минут назад, Дмитрий С сказал:

А медные шины дают лучшую локализацию в пространстве

Спасибо. Все чаще возникают мысли вступить в секту любителей ломиков.

[Дмитрий С]

13 минут назад, Фдуч сказал:

Все чаще возникают мысли вступить в секту любителей ломиков.

Попробуйте, по такому принципу выполнен входной дистрибутив. 

[Фдуч]

5 часов назад, Дмитрий С сказал:

по такому принципу выполнен входной дистрибутив

Наводку на медь дадите?

[kei]

Это всё эффект моножилы,Акустик Ревайв с картинками показывали,чем моножила лучше многожилы, напряжение не скачет с жилки на жилку,а течёт равномерно-не могу найти картинки,видимо, почистили отдуши.Правда, работало это всё только от розетки до фильтра или распределителя,на межблоках и акустических звучало как-то неестественно.Как я намучился с Ояйде 2.0- РСОСС,-не описать.

[RELERO]

26 минут назад, kei сказал:

устик Ревайв с картинками показывали,чем моножила лучше многожилы, напряжение не скачет с жилки на жилку,а течёт равномерно-не могу найти картинки,видимо, почистили отдуши.Правда, работало это всё только от розетки до фильтра или распределителя,на межблоках и акустических звучало как-то неестественно.

Чем дальше от науки, тем ближе к легендам.   Плотность тока в моножиле равномерна по поперечному сечению, поэтому моножила является самым лучшим проводником, но это касается только неподвижного проводника. Если проводник постоянно подвергается любым механическим воздействиям (изгибам, вытягиваниям и т.д.), то гораздо практичнее многожильный проводник, в котором всегда есть резервные жилы.

[Васильев Игорь]

15 часов назад, Дмитрий С сказал:

Попробуйте, по такому принципу выполнен входной дистрибутив. 

CSE =-  шинки в распредилителе

[RELERO]

[Yroxi]

54 минуты назад, RELERO сказал:

Где то обсуждали Фурутековский дистрибьютер, там тоже звездой разводка. Так чел. жаловался, что в каждой розетке, разный звук.... Оно и не мудрено, на фото, разводка дистрибьютера Фурутек , видно, что звезда, но к каждой розетке, идет провод своей длины....  Я это учел, и при изготовлении своего дистрибьютера, в звезде, делал провода одной длинны, не так красиво, но правильно...

[irharry]

Как толщина штырьков в инлете соотносится с размером  "ломиков" ? Может надо ставить два инлета? 

[RELERO]

Yroxi

По звуку дело не только в длинне, но и в положени розеток и конструкции всей. Правильно, это минимальная длинна проводника и соответственно его максимальная проводимость, ничего лучше вы не сможете сделать, разве, что сделать балансный сигнал через специализированный РТ (2Х115В, фаза, противофаза, земля), тогда разница в звуке от физического положения розеток уменьшится.

[Yroxi]

7 минут назад, RELERO сказал:

Yroxi

По звуку дело не только в длинне, но и в положени розеток и конструкции всей. Правильно, это минимальная длинна проводника и соответственно его максимальная проводимость, ничего лучше вы не сможете сделать, разве, что сделать балансный сигнал через специализированный РТ (2Х115В, фаза, противофаза, земля), тогда разница в звуке от физического положения розеток уменьшится.

Все правильно, но все же  длинна проводов желательна быть одинаковой. Или в самый короткий провод к розетке, самый мощный потребитель. Хотя это уже "ловля блох". Очень понравились Ваши "шины"!

[Staudio]

Все эти потуги с длиной проводов, пластинами - суть раскраска звучания а-ля скин-эффект.
Тут еще вопрос в том, какие емкости и антенны создаются этими экзерсисами.
Гораздо важнее и нужнее вместо траты времени на борьбу с ветряными мельницами поставить простейший фильтр постоянки или фильтр высоких частот.
Это в фильтре нужнее и полезнее.
А если есть желание раскрашивать - силовики в помощь.

[Yroxi]

15 минут назад, Staudio сказал:

Гораздо важнее и нужнее вместо траты времени на борьбу с ветряными мельницами поставить простейший фильтр постоянки или фильтр высоких частот.
Это в фильтре нужнее и полезнее.
А если есть желание раскрашивать - силовики в помощь.

Вот и я подумал... сколько же нужно труда, сделать такие шины, у меня бы терпения не хватило. Если только не на  соответствующем станке делались...  Хотя, если на работе делать (это я о себе вспоминаю) нехрена, то можно,  дома бы не стал.

[Staudio]

Только что, Yroxi сказал:

Вот и я подумал... сколько же нужно труда, сделать такие шины, у меня бы терпения не хватило. Если только не на  соответствующем станка делались...  Хотя, если на работе делать (это я о себе вспоминаю) нехрена, то можно,  дома бы не стал.

Во, ты совершенно правильно меня понял насчет эффективности трудозатрат))

[RELERO]

48 минут назад, Yroxi сказал:

Очень понравились Ваши "шины"!

Моножила  и многожильный проводник, я только об этом писал. Я с вами согласен, что чем выше и динамичнее потребление, тем ближе должна быть розетка к источнику энергии.

44 минуты назад, Staudio сказал:

Тут еще вопрос в том, какие емкости и антенны создаются этими экзерсисами.
Гораздо важнее и нужнее вместо траты времени на борьбу с ветряными мельницами поставить простейший фильтр постоянки или фильтр высоких частот.

А причем здесь остальное, если речь шла только о проводниках. Ну если вы о своей теме в целом, то хочу задать вам вопрос, какие основные технические требования вы предъявляете к своим разделительным трансформаторам для питания аудио аппаратуры при их разработке?  Полоса частот трансформатора, подавление синфазной составляющей на выходе в полосе частот, прямые активные потери в полосе частот, или еще что либо?

[kei]

1 час назад, Staudio сказал:

Все эти потуги с длиной проводов, пластинами - суть раскраска звучания а-ля скин-эффект.
Тут еще вопрос в том, какие емкости и антенны создаются этими экзерсисами.
Гораздо важнее и нужнее вместо траты времени на борьбу с ветряными мельницами поставить простейший фильтр постоянки или фильтр высоких частот.
Это в фильтре нужнее и полезнее.
А если есть желание раскрашивать - силовики в помощь.

Так может вы расскажете с каких частот надо начинать фильтровать напряжение?С ВЧ более-менее понятно,а НЧ,со 100 Герц?Не,я без троллинга-интересно!

[Staudio]

15 минут назад, kei сказал:

Так может вы расскажете с каких частот надо начинать фильтровать напряжение?С ВЧ более-менее понятно,а НЧ,со 100 Герц?Не,я без троллинга-интересно!

Все давно украдено до нас.
Для фильтрации в звуковом диапазоне делаются такие фильтры как Octave Filter 3-P.
Вот так они фильтруют вместе с сетевым фильтром - прекрасно дополняя друг друга:

 

Ставится такой фильтр на "последней миле" по сути в разрыв сигнала перед усилком.

И да, у меня есть аналог такого фильтра, если кому интересно, договоримся:

[Дмитрий С]

12 часов назад, Фдуч сказал:

Наводку на медь дадите?

Брал на Митенском радиорынке, на третьем этаже.

[kei]

Staudio

Не понял,имелось в виду только напряжение в сети питания,а тут вы о чём?Я о другом совершенно.С какой частоты ваши фильтры с дросселями начинают фильтровать напряжение,без учёта Эпкос.

[александр шумилов]

4 часа назад, Staudio сказал:

Гораздо важнее и нужнее вместо траты времени на борьбу с ветряными мельницами поставить фильтр высоких частот.

 

Точно, только не высоких, а низких частот.