Почему полоса пропускания усилителей звука и акустики от 20 Гц до 20 кГц недопустимо мала - Страница 6 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Почему полоса пропускания усилителей звука и акустики от 20 Гц до 20 кГц недопустимо мала


olegm
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Baculum сказал:

Это пред ;)

Не только)

http://www.spectralaudio.com/dma-180spec.htm

Screenshot 2023-10-25 at 17-15-59 Spectral Audio DMA-180 High-Current Reference Amplifier.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Вот и английские "специалисты" для чего то полосу в корректоре разогнали: 

Безымянный6666.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, irharry сказал:

Вот и английские "специалисты" для чего то полосу в корректоре разогнали

Да и многие головки способны воспроизводить выше 20-ти тысяч !

Golovka AT.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Kir сказал:

На кассете, концертная... Это  значит, что уж от ВЧ, точно, восприятие музыки не зависит ).  Вернее - далеко не всякой музыки. 

там как на концерте находишься , даже размер зала ощущается в мелочах . очень кайфово - втягивает в прослушивание - не выключишь ))) у меня много подобных записей , уже и не помню , когда цифру слушал не в машине ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, irharry сказал:

Вот и английские "специалисты" для чего то полосу в корректоре разогнали: 

Безымянный6666.jpg

маркетологи сказали - вот и написали ))) видимо поняли , что лопоухие созрели )))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, irharry сказал:

Вот и английские "специалисты" для чего то полосу в корректоре разогнали: 

Безымянный6666.jpg

У меня MC транс, у него полоса 10-70000 . Очевидно , дабы не отставать от MC картриджей. И это еще в 1980 году.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, ClassicVoice сказал:

маркетологи сказали - вот и написали ))) видимо поняли , что лопоухие созрели )))

Вы так же свои изделия по рекомендации ваших маркетологов представляете или у ваших маркетологов иные цели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, P.W. сказал:

У меня MC транс, у него полоса 10-70000 . Очевидно , дабы не отставать от MC картриджей. И это еще в 1980 году.

Как известно, всё что слушаем на системах записано посредством конденсаторных микрофонов..  И динамический диапазон, и полоса частот, и искажения записанного определяются их параметрами. Типовые, что с диафрагмой 1/2" ограничивают полосу частот на 20! Кгц. В лучшем случае..

Вокальные, с диафррамой 1" и более, и этой полосы не имеют.

Так что пытаемся услышать расширяя полосу тракта до десятков-сотен килогерц? :rolleyes:    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, svka сказал:

Как известно, всё что слушаем на системах записано посредством конденсаторных микрофонов..  И динамический диапазон, и полоса частот, и искажения записанного определяются их параметрами. Типовые, что с диафрагмой 1/2" ограничивают полосу частот на 20! Кгц. В лучшем случае..

Вокальные, с диафррамой 1" и более, и этой полосы не имеют.

Так что пытаемся услышать расширяя полосу тракта до десятков-сотен килогерц? :rolleyes:    

Ой, ой. Какая жалость! Х... с ним. Буду драться бесплатно! (с).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, svka сказал:

Так что пытаемся услышать расширяя полосу тракта до десятков-сотен килогерц? 

Кстати, вам лучше поинтересоваться про это у Nippon Columbia Co., Ltd. Думаю, их ответ вас точно удовлетворит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, irharry сказал:

Вы так же свои изделия по рекомендации ваших маркетологов представляете или у ваших маркетологов иные цели?

нет , у меня нет маркетологов . кому нужно - приезжают . поведение у меня такое , что б неадекватные люди не беспокоили ))) очень хорошо работает методология , я доволен . времени много остаётся на свои дела и с неадекватными людьми не общаюсь. практически рай , по сравнению с коллегами , которые очень культурные - эти уже стонут от дебилов ))) только сегодня с одним коллегой общался - жаловался сильно и вопрошал о том , где взять силы и терпения  :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, svka сказал:

Как известно, всё что слушаем на системах записано посредством конденсаторных микрофонов..  И динамический диапазон, и полоса частот, и искажения записанного определяются их параметрами. Типовые, что с диафрагмой 1/2" ограничивают полосу частот на 20! Кгц. В лучшем случае..

Вокальные, с диафррамой 1" и более, и этой полосы не имеют.

Так что пытаемся услышать расширяя полосу тракта до десятков-сотен килогерц? :rolleyes:    

Сергей , зря вы так про дюймовые микрофоны ... ну и к тому же , даже если в паспорте написано 20-20.000 , Вы же знаете , что полоса АЧХ резко не обрывается , а лишь спадает по краям диапазона .

Mikrofon_fr-414.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, P.W. сказал:

Кстати, вам лучше поинтересоваться про это у Nippon Columbia Co., Ltd. Думаю, их ответ вас точно удовлетворит. 

на виниле этот диапазон необходим ! особенности коррекции . если будет верх меньше 35кгц , то на такой голове или трансе , можно будет слушать всё , кроме музыки )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати , вот специально решил в очередной раз проверить , слышно ли разницу между хай-резом 192/24 и конвертом из него в 48/24 ?
Слышно !
Обратный конверт в саунд форж из 48/24 в 192/24 звучит как файл 48/24 .

IMG_20231025_175709.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Мусатов Костя сказал:

там еще есть хотя бы какая-то энергия

Уже теплее. Не мощность, а именно энергия исходного сигнала, которую надобно не расплескать по пути к мегагерцам и киловаттам на тонно-километрах. Тогда и 30- 18000 гц по минус 0,5 dB будут натуральны и достаточны для детского 20-ти летнего уха, а для 50-летнего даже избыточны :)

Народ. Про провода из колокольной бронзы слышали? Тема. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, promtxt сказал:

Кстати , вот специально решил в очередной раз проверить , слышно ли разницу между хай-резом 192/24 и конвертом из него в 48/24 ?
Слышно !
Обратный конверт в саунд форж из 48/24 в 192/24 звучит как файл 48/24 .

IMG_20231025_175709.jpg

К такому же выводу пришел и АлексНЧ (я про него писал тут, он занимается ремастерингом и эквализацией альбомов Queen, AC/DC, Элтона Джона, Рода Стюарта ...) . Он разжимал мп3 до 20/48. В итоге получал тот же мп3. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Мефодий сказал:

Народ. Про провода из колокольной бронзы слышали? Тема. 

лучше разъёмы из наконечников стрел ранней стадии брозового века . там ваще крутяк

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, promtxt сказал:

Кстати , вот специально решил в очередной раз проверить , слышно ли разницу между хай-резом 192/24 и конвертом из него в 48/24 ?
Слышно !
Обратный конверт в саунд форж из 48/24 в 192/24 звучит как файл 48/24 .

Неизвестно что вы там на самом деле напортачили. Раз вам слышно никому неслышимое. Под моим присмотром вы мп3 не отличили бы. Ох уж эти аудиофантазеры...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Мефодий сказал:

Народ. Про провода из колокольной бронзы слышали?

Слышали. И про- , и сами провода. И из паровозной меди. А так же СИП 2х16 в качестве акустического и силового.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ClassicVoice сказал:

лучше разъёмы из наконечников стрел ранней стадии брозового века . там ваще крутяк

Вспомнил Олега ОkОkа с темой про сетевые вилки из бронзовой дверной ручки 1905 года

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Мефодий сказал:

Вспомнил Олега ОkОkа с темой про сетевые вилки из бронзовой дверной ручки 1905 года

У нас человек отжег серебряную ложку конца XIX века и выковал из нее перемычки на АС. Очень доволен. Звук умылся и полетел. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, P.W. сказал:

Он разжимал мп3 до 20/48. В итоге получал тот же мп3.

Так и я на хоботе писал об этом и даже сидишку делал из рипнутых с лицензии файлов , потом конвертированных в мп3 на 320 битрейта и обратно , размещённых на диске попарно в случайном порядке и предлагал желающим сравнить - вот прямая ссылка
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:408:6810#6810

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, P.W. сказал:

У нас человек отжег серебряную ложку конца XIX века и выковал из нее перемычки на АС. Очень доволен. Звук умылся и полетел. 

Чел сначала сломал кристаллическую решетку серебра а потом её сплющил родную. А много ли для звука надо? Конечно полетел. В стародавние времена из древних серебряных ложек мужики делали блесны. Щука брала на каждом забросе. И как они бедные до дому столько тонн рыбы доносили? Загадка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, promtxt сказал:

Так и я на хоботе писал об этом и даже сидишку делал из рипнутых с лицензии файлов , потом конвертированных в мп3 на 320 битрейта и обратно , размещённых на диске попарно в случайном порядке и предлагал желающим сравнить - вот прямая ссылка

Зачем эти извращения? Делаете с файла мп3 и сравниваете. Нет надо все извратить с непонятной целью. Какое-то горе от ума прямо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, артем.метрополис сказал:
18 минут назад, promtxt сказал:

Кстати , вот специально решил в очередной раз проверить , слышно ли разницу между хай-резом 192/24 и конвертом из него в 48/24 ?
Слышно !
Обратный конверт в саунд форж из 48/24 в 192/24 звучит как файл 48/24 .

Неизвестно что вы там на самом деле напортачили. Раз вам слышно никому неслышимое

Возьмите и попробуйте самостоятельно подобный эксперимент повторить , а потом напишите , слышите или нет разницу ?
Конвертацию делал как в SOUND FORGE Pro 12.0 Suite (x64) , так и в Adobe Audition CC .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...