Наши статьи

[артем.метрополис]

1 минуту назад, promtxt сказал:

Возьмите и попробуйте самостоятельно подобный эксперимент повторить , а потом напишите , слышите или нет разницу ?

Какой эксперимент? Я постоянно делаю из вавов мп3 для прослушивания в плеере.

[promtxt]

1 минуту назад, артем.метрополис сказал:

Какой эксперимент?

Я вроде русским по белому написал :
"слышно ли разницу между хай-резом 192/24 и конвертом из него в 48/24 ?
Слышно !"

[артем.метрополис]

3 минуты назад, promtxt сказал:

слышно ли разницу между хай-резом 192/24 и конвертом из него в 48/24

А что это за дикие разрядности такие вообще? Есть 16-44, остального для нормальных людей попросту не существует. Неизвестно что и как вы там экспериментируете, и для чего главное. Там у вас все что угодно может получиться. Это примерно как насыпать гашеную известь в газировку и добавить толченое стекло, потом громко объявить про некий результат.

Теоретически не должно быть никаких разниц, но для бешеной собаки и 3км не круг

[Толтек]

5 hours ago, ClassicVoice said:

интереснее другие эксперименты - человек играл в переходе на редкой древней скрипке , на звук прибежало всего пара человек . 

может это другое, но Джошуа Бэлл играл целый час в метро в Вашингтоне на многомиллионном Страдиварии, из тысячи остановились послушать семеро, и человек двадцать кинули по паре квотеров. на ютубе есть видос и сама новость никуда не пропала.

[AF.]

9 минут назад, артем.метрополис сказал:

Неизвестно что и как вы там экспериментируете, и для чего главное.

 Аудио изучает)

[promtxt]

8 минут назад, артем.метрополис сказал:

А что это за дикие разрядности такие вообще? Есть 16-44, остального для нормальных людей попросту не существует.

Глупость Вы сказали ...

8 минут назад, артем.метрополис сказал:

Теоретически не должно быть никаких разниц

А практически самому попробовать что Вам не позволяет ?

[ClassicVoice]

10 минут назад, Толтек сказал:

может это другое, но Джошуа Бэлл играл целый час в метро в Вашингтоне на многомиллионном Страдиварии, из тысячи остановились послушать семеро, и человек двадцать кинули по паре квотеров. на ютубе есть видос и сама новость никуда не пропала.

семеро ! это почти в 4 раза больше , чем у нас )))

[ClassicVoice]

11 минут назад, Толтек сказал:

на ютубе есть видос и сама новость никуда не пропала.

там - не пропала . у нас - пропала )))

[svka]

48 минут назад, promtxt сказал:

Сергей , зря вы так про дюймовые микрофоны ... ну и к тому же , даже если в паспорте написано 20-20.000 , Вы же знаете , что полоса АЧХ резко не обрывается , а лишь спадает по краям диапазона .

АЧХ формируется и направленностью, и основным резонансом микрофонов на верхних частотах. Только это ничего не меняет.. Даже для того, что на картинке, крутизна спада АЧХ выше 20К не менее 12дБ/окт. Это немало.

 Понятно, что ФЧХ у маркетинга вроде "страшной тайны"..  

[promtxt]

1 минуту назад, svka сказал:

Только это ничего не меняет

Меняет , в студийных записях , диапазон выше упомянутых 20-ти тысяч герцов или герцей ...

[артем.метрополис]

11 минут назад, promtxt сказал:

А практически самому попробовать что Вам не позволяет ?

У меня на глупости просто нет времени. Я могу вам опять кинуть файл лослиса и мп3 с него и вы умрете в попытках их различить на любой вашей аппаратуре.

[М.и.х.а.и.л]

16 минут назад, promtxt сказал:

Я вроде русским по белому написал :
"слышно ли разницу между хай-резом 192/24 и конвертом из него в 48/24 ?
Слышно !"

Не понятно чем обусловлена эта разница. Уменьшением частоты дискретизации или самим процессом конвертации. В свое время я купил на HD audio файл "Пинк Флойд" 24/96. Проигрывал на soundaware 280. Звучание компакт диска 16/44 с плеера AYON понравилось больше, разницу было слышно, но вопреки всякой логике компакт диск звучал лучше. Тогда я скопировал компакт диск с помощью EAC в файл wav и проиграл с помощью того же soundaware. Копия компакт диска 16/44 опять играла лучше, чем 24/96. Думаю, что причина в софте soundaware. Из явных преимуществ хай-рез файла я ощутил только наличие впечатляющих цифр 24 бит! 96 кГц! 

[Nikolaevich]

Только что, М.и.х.а.и.л сказал:

Не понятно чем обусловлена эта разница. Уменьшением частоты дискретизации или самим процессом конвертации. В свое время я купил на HD audio файл "Пинк Флойд" 24/96. Проигрывал на soundaware 280. Звучание компакт диска 16/44 с плеера AYON понравилось больше, разницу было слышно, но вопреки всякой логике компакт диск звучал лучше. Тогда я скопировал компакт диск с помощью EAC в файл wav и проиграл с помощью того же soundaware. Копия компакт диска 16/44 опять играла лучше, чем 24/96. Думаю, что причина в софте soundaware. Из явных преимуществ хай-рез файла я ощутил только наличие впечатляющих цифр 24 бит! 96 кГц! 

На старых записях....вполне даже частое явление.

[ClassicVoice]

6 минут назад, promtxt сказал:

Меняет , в студийных записях , диапазон выше упомянутых 20-ти тысяч герцов или герцей ...

только что за гармоники кто-то топил , а почему частота дискретизации архив\студия была выбрана 44,056, 44,1 и 48 ? вот тут секретик ))) да и первые цифровые магнитофоны , которые писали верх до 15 кгц ( там частота была 31,5 кгц ) . вот где зарыт вопрос верхней частоты записи звука ! почему ? ну можно посчитать ))) если частоту дискретизации разделить на 2 , то будет понятна верхняя частота звука - 20 кгц . ну выбрали как стандарт и немного частоту цифрЫ подняли , что б со звуком не пересекалась . были аппараты с частотой 47,25 кгц , это нужно было для расширения динамического диапазона до 20кгц на уровне 75 дб . а так экспериментировали с разрядностью от 13 бит до 16 бит и с частотой от 32кгц до 57 кгц . в итоге получили полноценный звук на 16\44,1 от 10 герц до 20 кгц с абсолютно ровной ачх ( +\- 0,5 дб ) , катушечник писал от 30 до 20 ( +\- 3 дб )

[ClassicVoice]

12 минут назад, М.и.х.а.и.л сказал:

16/44 опять играла лучше, чем 24/96.

16\44 практически не имеет проблем на НЧ , а вот у дельта-сигмы есть проблемы .

[dimo61]

4 часа назад, Baculum сказал:

Это пред

допустим

 

вот оконечник ...вопрос тот же...-3дб на  1,8мгц  для какой амплитуды?

DMA-360 Monaural Power Amplifier
Power Output (continuous):	@ 8 ohms - 300 Watts RMS @ 4 ohms - 533 Watts RMS @ 2 ohms - 680 Watts RMS
Output Compliment:	90 Amps peak
Frequency Response:	+-0.1 dB, DC - 150 KHz +-1 dB, DC - 1 MHz +-3 dB, DC - 1.8 MHz
Distortion
Static:	less than 0.015% from DC to 100 KHz, typically 0.009% @ 300 WRMS/8 ohms
Dynamic:	8 Tone Cluster Test 20 KHz @ 500 Hz separation 0.01% @ 8 ohms 0.015% @ 4 ohms
Speed:
Risetime:	less than 300 nanoseconds
Settling:	1.5 microseconds to -40 dB
Slew Rate:	600 volts/microsecond

 

[dimo61]

5 часов назад, Васильев Игорь сказал:

Честно говоря не обращал на это внимание - кому важно - могут посмотреть сами.

На самом деле, в этой ветке хотелось бы узнать причину, по которой это делают производители. Коммерчески рекламный трюк - или что то другое.

если вы попробуете узнать,"посмотрите сами" (С),то ничего фактически не найдете в открытом доступе \рекламе\пояснениях...

и для этого есть причины 

[shd911]

уже было?

фаил 352,8/24  2L. студия 

у меня тут по случаю пара тройка проИнтерфейсов не самых дешевых. 192/24 все. а как мастерятся и пишутся файлы с полезным сигналом "заполняющим" 352,8? 

я считаю что и 44/16 то реализовать пока с трудом можем. 

[promtxt]

16 минут назад, ClassicVoice сказал:

экспериментировали с разрядностью от 13 бит до 16 бит и с частотой от 32кгц до 57 кгц . в итоге получили полноценный звук на 16\44,1 от 10 герц до 20 кгц с абсолютно ровной ачх ( +\- 0,5 дб )

И в итоге получили эрзац , правда удобный в пользовании ... потеряв при этом половину эмоциональности звука аналоговых носителей ! К тому же , звук системы с цифрового носителя по уровню эмоций и вовлекаемости в музыку , стоит в разы дороже звучания полностью аналоговой системы . Вам ли не знать !

[артем.метрополис]

43 минуты назад, М.и.х.а.и.л сказал:

купил на HD audio файл "Пинк Флойд" 24/96. Проигрывал на soundaware 280. Звучание компакт диска 16/44 с плеера AYON понравилось больше, разницу было слышно, но вопреки всякой логике компакт диск звучал лучше.

Вы купили какой-то хайрез левак (а там ВСЕ левак обычно), а компакт диск это оригинальный звук, если я все правильно понял.

PS лучше-хуже это вообще малопонятная категория, она у каждого своя и может оказаться противоположной. Есть оригинальный звук, а остальное кому как нравится

PS уж пинк флойд с рутрекера в любых вариантах можно скачать....

[Nikolaevich]

Только что, promtxt сказал:

И в итоге получили эрзац , правда удобный в пользовании ... потеряв при этом половину эмоциональности звука аналоговых носителей ! К тому же , звук системы с цифрового носителя по уровню эмоций и вовлекаемости в музыку , стоит в разы дороже звучания полностью аналоговой системы . Вам ли не знать !

Раньше эмоции были по поводу самой музыки.....а эмоции по поводу винила были только одни - мат - перемат  по поводу щелчков,гула, скоков-пересков, пилов-запилов, пыли-грязи и т.д.

[shd911]

поискал еще

 

[артем.метрополис]

7 минут назад, shd911 сказал:

поискал еще

Это же ЛЕВАК все. Как эту [cencored] можно вообще обсуждать?

[shd911]

Только что, артем.метрополис сказал:

Это же ЛЕВАК все

давайте глянем в ПРАВАКЕ))) есть файлик?

[артем.метрополис]

2 минуты назад, shd911 сказал:

давайте глянем в ПРАВАКЕ))) есть файлик?

А какая цель изысканий?