Наши статьи

[rsergio]

 

правильно ли я понял, что динамик имеет выброс АЧХ на определённых частотах, и пассивный фильтр сглаживает этот выброс и получается лучше. В то время как активный фильтр высокого порядка пропускает этот выброс и режет частоты выше выброс.

 

Я в физику процесса на 100% пока не въехал, но добавление индуктивности последовательно СЧ динамику позволяет увеличить выходное сопротивления усилителя на верхних частотах, что уменьшает гармоники, которые вызваны искажениями магнитного потока в зазоре при перемещении катушки.

 

Для динамиков с жестким диффузором это более критично т.к. как правило они имеют выброс выше частоты основной работы. Для бумажных динамиков проблема чуть менее выражена.

 

А что такое комбинированный кроссовер? НЧ и СЧ/ВЧ делятся активом а потом СЧ и ВЧ пассивом, так, например?

 

Комбинированный кроссовер - это все тот же активный вариант (каждому динамику свой усилитель), только кроме чисто активного кроссовера перед УМ, на СЧ полосу добавляется элементы пассивного между УМ и АС.

 

 

Зато это явление любят называть "сняли одеяло"))..а ещё..верят,что 4-м порядком можно проблему решить))

 

Не надо видя ложку дегтя критиковать бочку мёда

 

В этой же статье:

[Vinsound]

 

 

 

Я в физику процесса на 100% пока не въехал, но добавление индуктивности последовательно СЧ динамику позволяет увеличить выходное сопротивления усилителя на верхних частотах, что уменьшает гармоники, которые вызваны искажениями магнитного потока в зазоре при перемещении катушки.

 

Для динамиков с жестким диффузором это более критично т.к. как правило они имеют выброс выше частоты основной работы. Для бумажных динамиков проблема чуть менее выражена.

 

 

Комбинированный кроссовер - это все тот же активный вариант (каждому динамику свой усилитель), только кроме чисто активного кроссовера перед УМ, на СЧ полосу добавляется элементы пассивного между УМ и АС.

r2.jpg

 

 

 

 

Не надо видя ложку дегтя критиковать бочку мёда

 

В этой же статье:

r0.jpg

 

полностью статью где можно посмотреть?

[Flaesh]

только что скачал журнал (радио 8 2013), но не пойму откуда именно.

статья в нем, стр. 15.

[rsergio]

полностью статью где можно посмотреть?

 

https://www.dropbox.com/s/1izg0a9568m8vuo/3r.rar

[Vinsound]

Спасибо

[Romzik]

 

 

 

Не надо видя ложку дегтя критиковать бочку мёда

 

В этой же статье:

r0.jpg

 

а я только за такой мультиампинг!(когда низ активно урлиться и отдельно усиливается,а сч\вч -через отдельный усь и с ПАСС фильтрацией)..но это-1-минимум 3-х полоска,2-е-гимор с подборкой усей..те,кто считают-давай на низ шуранём Д-класс(АйсПовер или иже с ним)-а на верх-какой нить сладкий А класс(Тот же МФ6)-и будет всё-ОК!-не совсем правы..в СОБСТВЕННОМ винегрете.)

[greyorel]

А использование разных динамиков не винегрет?
Там материал диффузора, подвес, магнитная система, элементы пассивного фильтра - всё разное!
Разве не не винегрет?

[Romzik]

А использование разных динамиков не винегрет?

Там материал диффузора, подвес, магнитная система, элементы пассивного фильтра - всё разное!

Разве не не винегрет?

Винигрет..и поэтому-не все могут приготовить..даже у одних производителей,не всегда удаётся..а что уж брать у любителей-которые усилы к УЖЕ готовому винигрету подбирают..

ЗЫ..знал я одного увлечённого..автозвуком...тоже в мультиампинге счастья искал..в САМОМ дорогом...плюнул-купил 2 дорогущих(тыщ по 5)моноблока-и живёт СЧАСТЛИВО!)

[Oll740]

Такие все теоретики Попробуйте что сделать и по попробовать. Хотя какая рыба такая и юшка. Используйте качественные компоненты, изменяйте, настраивайте и просто радуйтесь. И да моноблоки у меня только на мидбасовый динамик подороже

[Romzik]

Такие все теоретики Попробуйте что сделать и по попробовать. Хотя какая рыба такая и юшка. Используйте качественные компоненты, изменяйте, настраивайте и просто радуйтесь. И да моноблоки у меня только на мидбасовый динамик подороже

Ха! на топ энде трудно промахнуться..а ведь чаще пытаются в сегменте до тыщи за канал усиления(а то и за 2)-сварганить мультиамп..вот здесь я бы сравнил-6 каналов усиления по штуке и один 2-канальник за 6..(условно приравняем цену пасскросса-к активному)..

ЗЫ..Хотя тенденция мультиампинга-налицо..все последние многоканал рессы поддерживают функцию(АС без фильтра)..и хоть фильтр в рессе слабенький-но играет недурственно(отключал пасс кроссы в своих АС)-по сравнению..если эти же усилители просто к АС включать..в полною полосу...НО!подключив назад свой 2-х канальный интегральник(который и играет с "полными" АС(с пассфильтром)-всё встало на свои места..мультиамп ресса продул в одни ворота((

Масштабность всё равно-хилая(..но поиграться(меняя срезы-задержки)-интересно..не более..(повторюсь-в сегменте1-3 штуки за аппарат..новый)

[igorzep]

все последние многоканал рессы поддерживают функцию(АС без фильтра)..

Где ж все? У одной Онкии было, и у той - уже сплыло... или я что-то упустил в последних тенденциях?

[rsergio]

Ха! на топ энде трудно промахнуться..а ведь чаще пытаются в сегменте до тыщи за канал усиления(а то и за 2)-сварганить мультиамп..вот здесь я бы сравнил-6 каналов усиления по штуке и один 2-канальник за 6..(условно приравняем цену пасскросса-к активному)..

 

Так в топовых усилителях пытаются реализовать то, что в активе реализуется "само собой". Например отсутствие пасс. фильтра на пути НЧ динамика позволяет лучше контролировать динамик. 

В пассиве для этого приходится сильно напрягаться (как со стороны конструкторов усилителей, так и со стороны производителей АС), чтобы управлять динамиком через катушки и конденсаторы.

 

ЗЫ..Хотя тенденция мультиампинга-налицо..все последние многоканал рессы поддерживают функцию(АС без фильтра)..и хоть фильтр в рессе слабенький-но играет недурственно(отключал пасс кроссы в своих АС)-по сравнению..если эти же усилители просто к АС включать..в полною полосу...НО!подключив назад свой 2-х канальный интегральник(который и играет с "полными" АС(с пассфильтром)-всё встало на свои места..мультиамп ресса продул в одни ворота((

 

Усилители в рессиверах настолько убогие, что ловить там нечего с любыми технологиями. Все-таки уровень усиления должен быть немного выше плинтуса.

Сам являюсь обладателем 818 Онкио и пылится он уже давно, не включаю даже, продал бы давно, но никто не берет

[adonis]

Непродолжительное время слушаю свои новые АС в активном варианте с кроссовером в виде miniDSP.

Первое что я сразу же отметил после пристрелочной настройки - резкость в области СЧ/ВЧ.

Доброе утро! А какие акустические кабели на СЧ и ВЧ?

[rsergio]

Доброе утро! А какие акустические кабели на СЧ и ВЧ?

 

Доброе.

 

С кабелями интересная ситуация. В прошлую субботу заехал на часок. Послушал. Потом взял и перекинул кабеля между НЧ и СЧ. И звук изменился на СЧ, стал более мягкий, аж даже удивился. Но к сожалению времени было мало, поэтому отложил анализ на следующую субботу, когда будет больше времени послушать и померить. На СЧ сейчас встал самый упитанный - 4х10 по антифазной схеме

[adonis]

аж даже удивился.

Вот вот. Зависит от кабеля при цифрокроссе, чтобы многие адепты дешевых кабелей ни говорили. И очень возможно что вся ваша резкость как раз от него.

[greyorel]

В поиске источника СЧ/ВЧ искажений я бы не стал ограничиваться только акустическими кабелями. Это могут быть и цифровые кабели, усилители, земляные петли...
А если источником выступает комп, так я бы на него в первую очередь смотрел.
Какой источник у Вас?

[Romzik]

Где ж все? У одной Онкии было, и у той - уже сплыло... или я что-то упустил в последних тенденциях?

И Онкио и Пионы-(1030 и 58)-поддерживают..Яма,кстати-тоже..

[rsergio]

И Онкио и Пионы-(1030 и 58)-поддерживают..Яма,кстати-тоже..

 

Вы что-то путаете. Только серия Онкио 818 (и старшие модели) поддерживали подключение без кроссоверов т.к. была опция "цифровой кроссовер" с возможность выставления частоты, задержек и прочее.

 

Во всех остальных ресиверах есть только режим биампинга, где на каждую фронтальную АС работают два усилителя в параллель, но в полном диапазоне с пассивными фильтрами. 

[Romzik]

 

Так в топовых усилителях пытаются реализовать то, что в активе реализуется "само собой". Например отсутствие пасс. фильтра на пути НЧ динамика позволяет лучше контролировать динамик. 

В пассиве для этого приходится сильно напрягаться (как со стороны конструкторов усилителей, так и со стороны производителей АС), чтобы управлять динамиком через катушки и конденсаторы.

 

всё верно-но в активе-1-актив фильтр не всегда "алё"(поэтому их зачастую "вырезают" из автоусилков)-2-реализация цифрофильтра-тоже хромает..я фильтровал про-прогой-и затем на той-же частоте и тем же порядком-железякой..железяка(машинный проц)-проиграла с треском((..

 

Усилители в рессиверах настолько убогие, что ловить там нечего с любыми технологиями. Все-таки уровень усиления должен быть немного выше плинтуса.

Сам являюсь обладателем 818 Онкио и пылится он уже давно, не включаю даже, продал бы давно, но никто не берет

Так и говорю-усилки для мультиампа-тоже должны быть не пионеер А-300))

 

 

[Romzik]

Вы что-то путаете. Только серия Онкио 818 (и старшие модели) поддерживали подключение без кроссоверов т.к. была опция "цифровой кроссовер" с возможность выставления частоты, задержек и прочее.

 

Во всех остальных ресиверах есть только режим биампинга, где на каждую фронтальную АС работают два усилителя в параллель, но в полном диапазоне с пассивными фильтрами. 

Точно! сравнивал вживую-чем3008 от 3010 отличается-одно из отличий "цифровой кроссовер"..и читая пионер 58 -тоже мелькнула задержка по полосам..проверил-нет(Онкио-РУЛИТ!))

А что? апгрэйд у Тимура-и мало того что приличный цифропред-так ещё на сдачу-и кросс!)

[rsergio]

Точно! сравнивал вживую-чем3008 от 3010 отличается-одно из отличий "цифровой кроссовер"..и читая пионер 58 -тоже мелькнула задержка по полосам..проверил-нет(Онкио-РУЛИТ!))

 

Онкио давно не рулит, в последних моделях от всего отказались.

 

Хоть цифрокросс они и сделали тогда, но с кучей ограничений - шаг раздела частот достаточно большой, поддержка только двухполосных систем. От встроенных усилителей там ждать нечего. Так что скорее функция для экспериментов, нежели рабочий инструмент.

[Romzik]

Онкио давно не рулит, в последних моделях от всего отказались.

 

Хоть цифрокросс они и сделали тогда, но с кучей ограничений - шаг раздела частот достаточно большой, поддержка только двухполосных систем. От встроенных усилителей там ждать нечего. Так что скорее функция для экспериментов, нежели рабочий инструмент.

А нафиг им качество звука(как и всем)-если волшебное Долби Атмос?)..кстати,в верхних моделях(3-й и 5-ой серии)встроеные УМ вполне ничего..не хуже кембриджа 6-ой серии..по мне-так лучше всех Ишавитовских Марантцев)..хороший середняк в АБ...там пред-жутко тормозной..а уж за ТЕ деньги,за которые Онкио сливает предудыщую серию-вообще подарок!..для кино)..и после твика Тимура..следующий Качественный уровень-проц + концы раз в ПЯТЬ дороже..а то-и больше!))

ЗЫ..много встречали фирменных АС-где предусмотренна НЕ комплектация пасскроссом?)

[rsergio]

Да фиг с этим Онкио

 

Я думаю что брать после miniDSP. 

DEQX дороговато, а главное только три полосы поддерживает.

Остается или DIY, или из проф.сектора.

[vinnie]

Интересно на что способны встроенные DSP вот этой штуки? Могут ли они хорошо отделить четыре полосы? Мне лень читать мануал...

http://www.uaudio.com/interfaces/apollo-8.html

P.S. Похвастаюсь: я сегодня настроил Pure Music одному из питерских коллег на четырехполосный актив. Сам он в компах ни бум-бум, но слух и музыкальный опыт есть. Теперь посмотрим насколько удобно простому юзеру работать с программным цифрокроссом.

[rsergio]

P.S. Похвастаюсь: я сегодня настроил Pure Music одному из питерских коллег на четырехполосный актив. Сам он в компах ни бум-бум, но слух и музыкальный опыт есть. Теперь посмотрим насколько удобно простому юзеру работать с программным цифрокроссом.

 

А что человек сказал о результирующем звуке?