Наши статьи

[Мусатов Костя]

Да, надо заставить себя слушать более "правильно" звучащий аппарат, надо убедить себя, что такой звук лучше.

Если не удается самому, можно привлечь товарища, лучше с розгами и наручниками, для особой убедительности.

 

"правильно" - это с чьей точки зрения?

"правильно" с точки зрения случайно заехавшего купца, например?

[Маратище]

есть цель дать информацию, каждый волен пользоваться этим как хочет, не хочет - его воля и выбор.

 

 

Ого. А можно получить информацию, которую Вы хотите дать? Доселе с Вами не знаком (хотя наслышан) и о концепции понятия не имею. Если она коротка - можно и тремя словами в личку, а если есть публикации - то буду благодарен за ссылку на.

 

[Пронин]

Ого. А можно получить информацию, которую Вы хотите дать? Доселе с Вами не знаком (хотя наслышан) и о концепции понятия не имею. Если она коротка - можно и тремя словами в личку, а если есть публикации - то буду благодарен за ссылку на.

 

Конечно можно, мои посты в этой теме - тоже из этого разряда, если прочитать и попытаться осмыслить. Также, я постоянно даю пояснения в этом плане и в других темах (можно найти контент) - опираясь на свои знания можно объяснить практически всё, что здесь обсуждается. Другое дело, что каждое объяснение суть частность, но она опирается на систему принципов, отсюда и выводы. Главное во всём этом - понять, КАК человек слышит, и что в этом первично. Я понял - пытаюсь и другим объяснить. Также постепенно создал Информационный Катализатор (ИнКа) который совместно с аудиосистемой (она - это синхронизатор с сектором информации, транслирующий коды управления для работы "слушателя") превращает процесс "слушания" музыки в участие в музыкальном событии и, соответственно, наслаждении Музыкой. Всё это вещественно и реально, как кому бы не хотелось сделать вид, что якобы антинаучно и потому этого нет.

Есть.

[Маратище]

Юрий, я прочел очень много воды на эту тему. Водопады. Мне можно объяснить всё простым языком функциональных схем - если есть желание, конечно. Гипотезу о влиянии электромагнитных полей на слушателя системы я придумал (как и много других велосипедов) достаточно давно, но возможности проверить четко и несложно пока не увидел. Если Вы вообще об этом.

Если нет - огромная просьба изложить, о чём, собственно, знание. Ведь чем идея туманней, тем больше народу попытаются ее высмеять, а я покамест кроме тумана и не нюхал ничего. Наверняка конкретика интересна не только мне, как Вы считаете? Особенно после заявлений, что обсуждаемое Знание может похоронить всё текущее поколение аудиотехники.

[вова]

Юрий, я прочел очень много воды на эту тему. Водопады. Мне можно объяснить всё простым языком функциональных схем - если есть желание, конечно. Гипотезу о влиянии электромагнитных полей на слушателя системы я придумал (как и много других велосипедов) достаточно давно, но возможности проверить четко и несложно пока не увидел. Если Вы вообще об этом.

Если нет - огромная просьба изложить, о чём, собственно, знание. Ведь чем идея туманней, тем больше народу попытаются ее высмеять, а я покамест кроме тумана и не нюхал ничего. Наверняка конкретика интересна не только мне, как Вы считаете? Особенно после заявлений, что обсуждаемое Знание может похоронить всё текущее поколение аудиотехники.

Очень интересно, и было бы замечательно, если Юрий все обьяснил.

[blocked]

ЦАП, как элемент СД или Хайрез тракта, обладает неблагозвучным мусором. Отсюда возникает благостное впечатление, что у более простой вертушки только хуже разрешение, а у плохого ЦАПа не только хуже разрешение, но и неприятнее звучание.

Да что ж такое! почему я всё слышу по-другому?  почему цифровой "мусор" для моего слуха гораздо комфортнее? Почему я не переношу виниловый характер звука, а при прослушивании цифры чувствую как будто одел в примерочной подходящий в пору костюм или обувь? Цифровой звук даже 44,1 горааздо ровнее и сбалансированнее.

[I'm]

Почему я не переношу виниловый характер звука, а при прослушивании цифры чувствую как будто одел в примерочной подходящий в пору костюм или обувь?

Наверное, Вы какой-то особенный. Или зашутившийся шутник.

[Мусатов Костя]

Да что ж такое! почему я всё слышу по-другому? 

 

Не переживайте, я еще знаю людей, кто не терпит виниловых артефактов. 

[I'm]

Константин, можно пару слов о том что такое упомянутые Вами "виниловые артефакты"?

[Bato]

Питч, шуршание и рокот?

[nikotin]

Лично я против цифры вообще ничего не имею. Она победила. Давно и окончательно. Сейчас пользуюсь ей редко, и обычно только для знакомства с альбомом. Сравнивать цифру и аналог по качеству звука считаю бессмысленным. 

Винил бесспорно имеет массу недостатков, но я с ними мирюсь, потому что на выходе я получаю именно то, что считаю главным. а именно - эмоции от музыки. Я, как винильщик с большим стажем, попробую обрисовать то, что мне в цифре не нравится. Повторяю, именно МНЕ, так как не претендую на полную объективность, и надо учитывать мои привычки, психотип и т д

1  Прослушивание музыки с цифрового носителя утомляет гораздо быстрее. Это бесспорно. Я это заметил через пару лет после пришествия CD

2  У меня не получается получить тот же кайф от музыки с цифры. Смешно звучит, но у пластинки, даже здорово попиленной, эмоциональная составляющая гораздо больше.

3  Жизненное наблюдение. Фанаты цифры гораздо больше зациклены на звуке. Именно на поиске звуковых нюансов. Сама музыка уходит как бы на второй план. Достаточно полазить по ЦАПовым темам, и сразу все ясно. То есть они более аудиофильны, в отличии от тех кто предпочитает аналог.

4  У меня проблема с вдумчивым прослушиванием музыки скачанной из сети. Постоянно хочется пощелкать треками. Думал что это только у меня, но оказывается у многих. Впечатление такое, что не музыку слушаешь, а получаешь музыкальную информацию.

5  Халявный музыкальный контент, и его доступность - развращают. Терабайты скачанной музыки требуют ознакомления, сортировки, выбора лучшего, отсеивания лишнего, и т д. Эта суета убивает свободное время. Его просто не остается для того чтобы по настоящему прослушать любимый альбом, или почитать книгу. 

[Bato]

Очень толково по пунктам описано!

[Антей]

nikotin, спасибо, очень толково выразили.

[AF.]

Лично я против цифры вообще ничего не имею. Она победила. Давно и окончательно. Сейчас пользуюсь ей редко, и обычно только для знакомства с альбомом. Сравнивать цифру и аналог по качеству звука считаю бессмысленным. 

Винил бесспорно имеет массу недостатков, но я с ними мирюсь, потому что на выходе я получаю именно то, что считаю главным. а именно - эмоции от музыки. Я, как винильщик с большим стажем, попробую обрисовать то, что мне в цифре не нравится. Повторяю, именно МНЕ, так как не претендую на полную объективность, и надо учитывать мои привычки, психотип и т д

1  Прослушивание музыки с цифрового носителя утомляет гораздо быстрее. Это бесспорно. Я это заметил через пару лет после пришествия CD

2  У меня не получается получить тот же кайф от музыки с цифры. Смешно звучит, но у пластинки, даже здорово попиленной, эмоциональная составляющая гораздо больше.

3  Жизненное наблюдение. Фанаты цифры гораздо больше зациклены на звуке. Именно на поиске звуковых нюансов. Сама музыка уходит как бы на второй план. Достаточно полазить по ЦАПовым темам, и сразу все ясно. То есть они более аудиофильны, в отличии от тех кто предпочитает аналог.

4  У меня проблема с вдумчивым прослушиванием музыки скачанной из сети. Постоянно хочется пощелкать треками. Думал что это только у меня, но оказывается у многих. Впечатление такое, что не музыку слушаешь, а получаешь музыкальную информацию.

5  Халявный музыкальный контент, и его доступность - развращают. Терабайты скачанной музыки требуют ознакомления, сортировки, выбора лучшего, отсеивания лишнего, и т д. Эта суета убивает свободное время. Его просто не остается для того чтобы по настоящему прослушать любимый альбом, или почитать книгу. 

+ 100500

Нет в этом споре смысла.

[Valera23]

Тоже поддержу  nikotinа

Я тоже , когда пошел бум CD, забросил винил. Тоже заметил, когда включаешь  CD,  без конца переключаешь треки. 

А к винилу вернулся случайно(может и писал здесь)   и это было не ностальгия,  как здесь некоторые писали. 

Стоял вертак советский  Вега-120,   мама сказала - выкини его , а то стоит 20 лет и пылится. 

Ну решил напоследок  послушать винил ,  поставил DP 1987 год   - есть на виниле и CD. 

Сравнил  и винил победил.  Я понимаю  противников винила,   просто многие еще не родились  во времена винила и катушечных магнитофонов

Мое увлечение винилом и даже просто пластами , такие как в журнале кругозор , начался в году  1970 году 

а там пришло и бобины   -  магнитофон родители купили   Тембр с одной скоростью  19,  и поехало.   

[AF.]

Тоже поддержу  nikotinа

Я тоже , когда пошел бум CD, забросил винил. Тоже заметил, когда включаешь  CD,  без конца переключаешь треки. 

А к винилу вернулся случайно(может и писал здесь)   и это было не ностальгия,  как здесь некоторые писали. 

Стоял вертак советский  Вега-120,   мама сказала - выкини его , а то стоит 20 лет и пылится. 

Ну решил напоследок  послушать винил ,  поставил DP 1987 год   - есть на виниле и CD. 

Сравнил  и винил победил.  Я понимаю  противников винила,   просто многие еще не родились  во времена винила и катушечных магнитофонов

Мое увлечение винилом и даже просто пластами , такие как в журнале кругозор , начался в году  1970 году 

а там пришло и бобины   -  магнитофон родители купили   Тембр с одной скоростью  19,  и поехало.   

Кстати о скорости воспроизведения. Я заметил , что  45-и звучат гораздо лучше . Если учесть сей факт, то 24/196 только дорос до пластинок на 33 1/3. ,то что нужно цифре ,чтобы превзойти звучание 45-и ? На виниловой вертушке только повернуть рычажок и все .  Качество скоростных режимов так же заметно на катушечных магнитофонах /чем выше скорость -выше качество/. 

[konstantin kursikov]

Поддержу тоже но с оговорками.

Винил тоже нужно сортировать и ухаживать за ни если это 500-1000шт то это уже гиморой.

Ну а насчет цифры так к примеру вам захотелось послушать бони эм  поставил и слушаешь так же как и на виниле.

но с той разницей что не понравившую композицию можно пропустить а на виниле уже не переключишь

и мучиеешь себя Мазохизм какой то    

 

[sls]

Тоже заметил, когда включаешь  CD,  без конца переключаешь треки.

А Вы выбросите пульт ДУ, тогда и не будете постоянно переключать треки.

Виниловая пластинка Вам этого не позволяет сделать, если просто сидеть на диване и не вставать. Видимо потому Вы этого и не делаете.

Уже который раз читаю подобные откровения и удивляюсь. Я почему-то спокойно слушаю цифровые источники и не пытаюсь прыгать по трекам. Я просто слушаю музыку.

 

Я понимаю противников винила, просто многие еще не родились во времена винила и катушечных магнитофонов

Я противник винила потому, что слишком хорошо знаю его недостатки. А родился я немного ранее Вас и прекрасно был знаком и с винилом, и с магнитофонами.

[Дмитрий Станиславович]

Поддержу тоже но с оговорками.

Винил тоже нужно сортировать и ухаживать за ни если это 500-1000шт то это уже гиморой.

Ну а насчет цифры так к примеру вам захотелось послушать бони эм  поставил и слушаешь так же как и на виниле.

но с той разницей что не понравившую композицию можно пропустить а на виниле уже не переключишь

и мучиеешь себя Мазохизм какой то    

у меня Boney M с немецкой Hansa играет нереально круто, просто срыв башки. выключать такой саунд или перебегать по песням просто даже в голову не приходит.

я про первые четыре LP, начиная с Bonoonoonoos звук уже подпортили цифрой

[Valera23]

Кстати о скорости воспроизведения. Я заметил , что  45-и звучат гораздо лучше . Если учесть сей факт, то 24/196 только дорос до пластинок на 33 1/3. ,то что нужно цифре ,чтобы превзойти звучание 45-и ? На виниловой вертушке только повернуть рычажок и все .  Качество скоростных режимов так же заметно на катушечных магнитофонах /чем выше скорость -выше качество/. 

Да на 45 звучит лучше. Не сравнивал  сорокапятки   и современный винил  на 45.   Про магнитофоны , да, но в те времена не очень разбежишься   записывать на 19 скорости, денег мало, все экономили  , лучше на 9-ой , но побольше влезет.

[AF.]

у меня Boney M с немецкой Hansa играет нереально круто, просто срыв башки. выключать такой саунд или перебегать по песням просто даже в голову не приходит.

я про первые четыре LP, начиная с Bonoonoonoos звук уже подпортили цифрой

Я тоже- Не сплю,не ем без БОНИ ЭМ. 

[sls]

Кстати о скорости воспроизведения. Я заметил , что  45-и звучат гораздо лучше . Если учесть сей факт, то 24/196 только дорос до пластинок на 33 1/3.

Это по каким параметрам?

 

Качество скоростных режимов так же заметно на катушечных магнитофонах /чем выше скорость -выше качество/.

Ага! Особенно на четырёхдорожечных катушечных магнитофонах. Чем выше скорость, тем больше проникание низких частот с соседней дорожки записи, идущей в обратном направлении. Бум, бум, бум ...

[AF.]

 

 

Ага! Особенно на четырёхдорожечных катушечных магнитофонах. Чем выше скорость, тем больше проникание низких частот с соседней дорожки записи, идущей в обратном направлении. Бум, бум, бум ...

А Вы того, головку то подстройте  Не пробовали?

[sls]

А Вы того, головку то подстройте  Не пробовали?

 

Позвольте спросить: что значит подстроить?

Это как: по высоте или по азимуту?

 

[AF.]

Позвольте спросить: что значит подстроить?

Это как: по высоте или по азимуту?

 

 По приборам