Наши статьи

[Случайный гость]

2 минуты назад, чатем сказал:

 

Много это или мало? Ну если

Смотря чем измеряли (кривыми ушами или нормальным измерительным микрофоном).

[чатем]

43 минуты назад, Случайный гость сказал:

Смотря чем измеряли (кривыми ушами или нормальным измерительным микрофоном).

Раньше измерял и тем. и другим. Ну а вчера ушами. очень даже прямыми, кстати, вам такие и не снились с вашей шахтой.Мы с Дмитрием консерваторию посещаем, а вы? Из шахты туда удается хоть изредка выбираться или не очень?

Ну а на счет мидбаса - да, Дмитрий тут оказался в некотором роде прав. Мидбас - (частоты 80-100гц) у меня преобладает над всем остальным басом( басом как справа, так и слева от мидбаса), это правда. Но это совершенно не говорит о том. что баса ниже 80гц у меня нет - ОН ЕСТЬ.

Ну а горб на мидбасе - он благоприятно отразился на звучании. придав басовому диапазону в моей небольшой КдП  тело, "мясо". насыщенность, наполненность, энергетику. драйв. теплоту, бархатный оттенок голоса у того же Коуэна( его специально слушали) ну и то неподражаемое звучание контрабаса, каковое и было при прослушивании и которое очень похоже, как по мне, на реальное живое звучание контрабаса из первых рядов партера Белого зала консерватории. Кстати очень красиво прозвучал сакс, Дмитрию, как понял. понравилось. Ну вот так кратенько про бас от пентодника без ООС. Ну а остальные свои впечатления( в том числе и критические, которые конечно же были. в частности на воспроизведении рояля. на некоторый окрас от акустики и усилителей-пентодов.источников, еще что то, что он подметил, куда же без этого) выскажет сам Дмитрий, если захочет.Ну а  так огромное спасибо Дмитрию, что посетил меня в богом забытой глуши Средней полосы России, где я провожу свои эксперименты и исследовательские работы по аудио, в меру своих сил и возможностей. Аминь........

[Случайный гость]

17 минут назад, чатем сказал:

Раньше измерял и тем. и другим. Ну а вчера ушами. очень даже прямыми, кстати, вам такие и не снились с вашей шахтой.

Ясно значит все таки очередные сказки от Чатем. Насчет шахты разве Вам неизвестно,что в экстремальных условиях с риском смертельной опасности человеческий организм способен на чудеса и это не сказки-это научно доказанный факт. Так,что жить захочешь..будешь слышать как летучая мышь. Так вот благодаря в том числе своему слуху в данный момент могу писать таким сказочникам как Вы.

[чатем]

1 минуту назад, Случайный гость сказал:

Ясно значит все таки очередные сказки от Чатем. Насчет шахты разве Вам неизвестно,что в экстремальных условиях с риском смертельной опасности человеческий организм способен на чудеса и это не сказки-это научно доказанный факт. Так,что жить захочешь..будешь слышать как летучая мышь. Так вот благодаря в том числе своему слуху в данный момент могу писать таких сказочникам как Вы.

Я люблю слушать тишину природы у меня на даче, а не грохот в шахте, в этом у нас с вами огромная разница.

[LeoNeedR]

1 hour ago, Случайный гость said:

 

50ГДС67-8(штамповка? на фото Мавин-групп вроде литая), подвес интересный.Сын в командировке в Новосибе должен привести для сравнения.

Штамповка  Корзина унифицирована со 100ГДШ. Но они позиционируют 50ГДС как проф.сегмент. И подвес по виду должен быть очень линейным.

[Случайный гость]

32 минуты назад, чатем сказал:

Я люблю слушать тишину природы у меня на даче, а не грохот в шахте, в этом у нас с вами огромная разница.

Слушай тишину Старикан ,кто тебе не дает. Врать только завязывай.И не упоминай всуе "грохот шахты"...... Разница между нами огромная я не пишу "сказок" и прочей билеберды.

[LeoNeedR]

36 minutes ago, чатем said:

Я люблю слушать тишину природы у меня на даче, а не грохот в шахте, в этом у нас с вами огромная разница.

Nothing personal. Просто музыка навеяла

[чатем]

Ох уж эти мои "почитатели". А сказать то им и нечего по существу темы ветки, руки-уши кОротки.

У меня  консерватория за плечами и тишина природы, а не шахта или какой то там аэродром в Жуковском, понимать же надо с кем имеете дело. Слух сначала поправьте у врача( если это еще возможно и еще не поздно, в чем я не уверен). а потом и поговорим по существу. А пока - НЕЗАЧЕТ.

[Случайный гость]

7 минут назад, чатем сказал:

Слух сначала поправьте у врача. а потом и поговорим по существу. А пока - НЕЗАЧЕТ.

Вам к Сурдологу уже не нужно- он уже ничем не поможет.

[чатем]

14 минут назад, Случайный гость сказал:

Вам к Сурдологу уже не нужно- он уже ничем не поможет.

Зато я почти член Союза писателей России.Творческая высокодуховная личность, понимать надо с кем имеете дело.Я МУЗЫКУ душой чувствую, даже и без звуков. она у меня постоянно в душе звучит. А у вас?

[Игорь Калинин]

5 часов назад, Случайный гость сказал:

Леонид Рудометкин продает вполне доступную акустику на этих динамиках.У Вас какая акустика была на этих динамиках?

 

3 часа назад, LeoNeedR сказал:

А вы сами слышали эту тоску? Или напел кто?

Сори, что вторгся со своим суждением (именно суждение а не факты) основанном на том что вырос на них, с ними, с подобными динамиками (4А-28 4А-32) вдоль и поперёк наигравшись на что хватало фантазии. Думаю эти головки не сильно отличаются и могут быть даже хуже учитывая мощу и прочее. Для другого звука, нужна другая школа, другая технология и долгая история. Тут же, судя по роликам, ни звука ни технологий других нет, потому и скепсис потому и тоска. Ещё раз извините если заострил то что не следует. 

P. S. Если бы я развивал 4А-32 то как раз в обратную сторону - в сторону облегчения диффузора и повышения чувствительности и уж никак не 4 Ома.

Однако в эстрадой молодости, были бы рады таким динамикам, возможно тесловские обошёл бы, да ещё широкополосник. И ещё раз подчеркну - очень с трудом воспринимаю подобное в домашних условиях..... пытался - и не раз.... 

[Grade]

В 10.09.2020 в 12:44, AleksandrB сказал:

В триодных не заземляю 

А есть какое-то объяснение кроме "так лучше играет"?

[Случайный гость]

22 минуты назад, чатем сказал:

Зато я почти член

Вот именно,что почти.......(Действующий или не Действующий уже и не столь важно)

[чатем]

2 минуты назад, Случайный гость сказал:

Вот именно,что почти.......(Действующий или не Действующий уже и не столь важно)

Прекращайте оффтопить. читайте внимательней название ветки. И если по существу сказать нечего. то лучше промолчать.

[Buran81]

7 минут назад, Grade сказал:

А есть какое-то объяснение кроме "так лучше играет"?

У пентодного трансформатора мало секций и поэтому заземление вторички почти не заметно на АЧХ. У триода наоборот секций много и заземление "режет" АЧХ. 

[чатем]

5 минут назад, Buran81 сказал:

15 минут назад, Grade сказал:

А есть какое-то объяснение кроме "так лучше играет"?

У пентодного трансформатора мало секций и поэтому заземление вторички почти не заметно на АЧХ. У триода наоборот секций много и заземление "режет" АЧХ. 

А я вообще вторичку никогда не заземляю, ни у триода, ни. тем более, у пентода.

[Случайный гость]

49 минут назад, чатем сказал:

Прекращайте оффтопить. читайте внимательней название ветки. И если по существу сказать нечего. то лучше промолчать.

Про "Союз писателей" я ничего не писал.Так, что действительно прекращай врать,оффтопить."сказки" рассказывать.. И насколько я помню не было у тебя трансформатора для пентода который может хотя бы от 50Гц(твз типа 1-6 или,что то подобное). Те трансформаторы на ОСМ-0,16 от Александра так они  по железу более подходят для бифилярных межкаскадных. Так на каких выходных трансформаторах  слушали??? Давай по теме.

[Михаил SM]

3 часа назад, Игорь Калинин сказал:

 

Сори, что вторгся со своим суждением (именно суждение а не факты) основанном на том что вырос на них, с ними, с подобными динамиками (4А-28 4А-32) вдоль и поперёк наигравшись на что хватало фантазии. Думаю эти головки не сильно отличаются и могут быть даже хуже учитывая мощу и прочее. Для другого звука, нужна другая школа, другая технология и долгая история. Тут же, судя по роликам, ни звука ни технологий других нет, потому и скепсис потому и тоска. Ещё раз извините если заострил то что не следует. 

P. S. Если бы я развивал 4А-32 то как раз в обратную сторону - в сторону облегчения диффузора и повышения чувствительности и уж никак не 4 Ома.

Однако в эстрадой молодости, были бы рады таким динамикам, возможно тесловские обошёл бы, да ещё широкополосник. И ещё раз подчеркну - очень с трудом воспринимаю подобное в домашних условиях..... пытался - и не раз.... 

Очень сильно всё в динамике завязано на  качество , структуру и материал диффузора .  Поэтому , касаемо темы баса : почему с одним динамиком система басит, а с другим - голосит ? Чисто по опыту , поэтому , с уважением отношусь к продукции  Кинапа или Клангфилм , но реально диффузоры  динамиков для киноиндустрии делают намного  жестче и толще, нежели динамики для домашнего использования.   

Динамик для домашнего использования -  тот же к примеру , 4 ГД-28 , звучит негромко на удивление с высоким разрешением (в своём диапазоне) , но имея рабочую мощность всего порядка 0,3 вт , громко он уже не споёт -попрёт в крик , в искажения.   

Кинап -4А28  или 4А-32  , диффузоры  не просто почти картон . Динамики во время киносеансов тихо звучат редко , но настроены на ""пробитие "" зала голосовым горбом -обычно до 6 дб на 2 кгц , чем нахлабучен 4А32 и лечится это только режекторным фильтром , который срезает , правда, и всю музыкальную суть это голосистого динамика.  На басе  4А32 -  ценности , ИМХО, не представляет , если только для неофитов от аудио , т.к. в басе нет ни тела , ни энергиии (силы) . 

В  этом контексте -  получения достаточно ровной энергетической полосы , венгерские 12"" BEAG - НХ 403  , как уже отмечал , являются  студийным уровнем , звучат ровно , без выпученной середины и басят реально  лучше кинаповских или ломовских 4А32 .   

 У  4А32 , тем не менее, шикарные корзина и альнико магнит . Поэтому дальновидные люди  сами или с чье-то помощью (не будем вспоминать М.Уракова всуе..) меняют диффузоры на куртамюллера , древо или коноплянные , замшевый подвес , спайдер -  в итоге супердинамик по адекватной цене . 

АС ( фото внизу )  открытого типа ( 600 х 1000 х 250 ) для работы с любым пентодным усилением -на BEAG -HX403 .

Модифицированный С. Сергеевым из Иркутска -  4А32 :  родной диффузор , бумажная гильза катушки , замшевый подвес .  Это уже не 4А32 в чистом виде, но горб на середине никуда не делся , поэтому как ни басили , так и не басят , но благодаря пропитке хитином( Воробьевка)  и замше, стали хорошо расскрываться на тихой громкости  . 

[Сергей Ал.]

36 минут назад, Михаил SM сказал:

...Модифицированный С. Сергеевым из Иркутска -  4А32 :  родной диффузор , бумажная гильза катушки , замшевый подвес .  Это уже не 4А32 в чистом виде, но горб на середине никуда не делся , поэтому как ни басили , так и не басят .

Если уж говорить про динамики С.Сергеева - это не модифицированные 4А32, а новые динамики с использованием "корзины" 4А32 (диффузоры он изготавливает тоже  сам). У меня, кстати, есть изготовленная им пара 8-дюймовых (на "корзине" 10гд-36, мягкий тканевый подвес ) для ЗЯ, на небольшой громкости - очень комфортный звук.

[Михаил SM]

3 минуты назад, Sergal сказал:

Если уж говорить про динамики С.Сергеева - это не модифицированные 4А32, а новые динамики с использованием "корзины" 4А32 (диффузоры он изготавливает тоже  сам). У меня, кстати, есть пара 8-дюймовых (на "корзине" 10гд-36, мягкий тканевый подвес ) для ЗЯ, на небольшой громкости - очень комфортный звук.

Модифицированными ( усовершенствованными)  считаю, так как Сергей Сергеев диффузор не менял , ЦШ -тоже .  Менялась катушка - с бумагой от банкнот , провод катушки .   Если же меняется диффузор на иной , то это да, полностью согласен, уже другой динамик. 

[Случайный гость]

 

54 минуты назад, Sergal сказал:

Если уж говорить про динамики С.Сергеева - это не модифицированные 4А32, а новые динамики с использованием "корзины" 4А32 (диффузоры он изготавливает тоже  сам). У меня, кстати, есть изготовленная им пара 8-дюймовых (на "корзине" 10гд-36, мягкий тканевый подвес ) для ЗЯ, на небольшой громкости - очень комфортный звук.

10лет назад первые динамики от Сергеева  заказывал у него на базе 4А18(бумага 15ГД12 с тангециальным подвесом) На  базе 4а32 с его бумагой уже сам собирал так как было интересно.

[LeoNeedR]

4 hours ago, Игорь Калинин said:

Для другого звука, нужна другая школа, другая технология и долгая история. Тут же, судя по роликам, ни звука ни технологий других нет, потому и скепсис потому и тоска.

Весь советский кинозвук пошел есть от Altec Lancing. Т.е. история - дольше некуда. Да, технологии не революционны. Но вполне достаточны. И, судя по повторяемости параметров, соблюдаются.

P.S. Не надо, плс, тосковать о том, чего не было

4 hours ago, Игорь Калинин said:

И ещё раз подчеркну - очень с трудом воспринимаю подобное в домашних условиях..... пытался - и не раз.... 

Я всегда говорю, что если у меня не получилось, то это у меня не получилось

[александр шумилов]

6 часов назад, чатем сказал:

Раньше измерял и тем. и другим. Ну а вчера ушами. очень даже прямыми, кстати, вам такие и не снились с вашей шахтой.

Абажди не части, я ж проверял у себя, тест на разборчивость читай разрешение твои уши с треском провалили, русскую речь ни одного слова не смог разобрать. Памяти ни оперативной ни общей для анализа, увы, у тебя не хватает.

[Случайный гость]

15 минут назад, александр шумилов сказал:

Абажди не части, я ж проверял у себя, тест на разборчивость читай разрешение твои уши с треском провалили, русскую речь ни одного слова не смог разобрать. Памяти ни оперативной ни общей для анализа, увы, у тебя не хватает.

На AN или еще на старых мониторах? (хотя я думаю и те и те  только действительно "глухой "не расслышит на разборчивость).

[александр шумилов]

15 минут назад, Случайный гость сказал:

На AN или еще на старых мониторах? (хотя я думаю и те и те  только действительно "глухой "не расслышит на разборчивость).

Самый прикол, лучше всего получается при урезанной полосе когда нет ни ВЧ ни НЧ, а тут приходится задействовать весь потенциал слуха, оперативно отсеивать и вычленять, не у всех хватает ресурсов...