Развязывающие трансформаторы - Электропитание - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Развязывающие трансформаторы


Recommended Posts

Пусть Михаил разрешит наш  аудио спор.

Следующий РТ ему нужно послушать просто без внешних фильтров, так сказать для чистоты эксперимента.

 Без пермаллоя и с ним.

 Лучше сразу 2 тора.  Можно с полдня попереключать.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 508
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

46 минут назад, Дим Димыч сказал:

 

Вот такая мистика.

Думаю тут такая загогулина получалась, у тебя же катушки разнесены по сердечнику для снижения межобмоточной емкости, такое их расположение сильно увеличивает индуктивность рассеяния.

Т. е. линии магнитного поля, какая то их часть, замыкается не через сердечник, а через окружающее сердечник пространство. 

А тут проводник, да еще толстостенный, и в нем появляются токи фуко, к-рые грузят транс с вытекающими...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Катушки или секции разнесены не для уменьшения ёмкости, если только частично в малой дозе.

А вот про магнитное поле я с тобой очень даже согласен.

Как то и писал про это....

Потому и корпус лучше с изолятора.

Михаил! А что разве экран с ленты пермаллоевой не искажает магнитное поле ?

Link to comment
Share on other sites

Вот бы батл устроить, сравнить Ш-образный транс от ДиДимыча с этим! И выяснить кто же кого порвет - опыт или знания :) 

  • Like 1
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

В Москве есть мой подобный по мощности РТ на Ш.

Он у Алекс Marino.  Его тема здесь на сундуке.

Номер тлф у меня имеется.

  Только не знаю, согласится ли.

Да и вроде как розетки слишком разные...

 

 

imgonline-com-ua-CompressBySize-5GNmkapwl2hmYK9.jpg

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Дим Димыч сказал:

 

Михаил! А что разве экран с ленты пермаллоевой не искажает магнитное поле ?

Дак тут тороид. У него все поле внутри катушек, которые одна над другой и по всему сердечнику.

Если их разнести первичка 20%, вторичка 20%, 60 %- голая железяка+2 техзазора, то его тоже выпрет в окружающее пр-во.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Дим Димыч сказал:

В Москве есть мой подобный по мощности РТ на Ш.

Он у Алекс Marino.  Его тема здесь на сундуке.

Номер тлф у меня имеется.

  Только не знаю, согласится ли.

Да и вроде как розетки слишком разные...

 

 

imgonline-com-ua-CompressBySize-5GNmkapwl2hmYK9.jpg

ах вот это чей скворечник))) ...чуть ногу не отшиб об него )  

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Фдуч сказал:

Вот бы батл устроить, сравнить Ш-образный транс от ДиДимыча с этим! И выяснить кто же кого порвет - опыт или знания :) 

Вам не хватает ср@ча в жизни:)?

Включите телевизор,там его полно.

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

ах вот это чей скворечник)))

А действительно... почему интересно корпус из дерева сделали?... 

Трансформатор как в термосе получается.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
4 минуты назад, Buran81 сказал:

А действительно... почему интересно корпус из дерева сделали?... 

Трансформатор как в термосе получается.

Ну, оформление - это кому что нравится))
А вот то, что он закрыт - это не страшно. При правильном подходе он не греется совсем. Как мой.

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Дим Димыч сказал:

Вот такая мистика

Дмитрий..никакой мистики нет. Просто восприятие и понимание окружающего у каждого свое. Если погрузился по ноздри  в начитанное на форумах,что мол корпуса для трансформаторов это зло,ну так и уверовал от всего сердца. А уверовал головой=услышал ушами.

Link to comment
Share on other sites

У меня такие же, так же намотанные, работают вообще без корпусов (типа нет ничего более постоянного, чем временное...), ничего не наводят, вертушка и корректор рядом, не выключаю месяцами.

Вроде не греются...

Про то, что не наводят, измерял электрическое и магнитное поле рядом прибором.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Только что, Staudio сказал:

Ну, оформление - это кому что нравится))

Ну уж хотя бы  не на шурупах деревяшки собирать, да и марилкой покрыть можно было бы...

Но то ладно... это я вредничаю с утра ,придираюсь :unsure:

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
Только что, Buran81 сказал:

Ну уж хотя бы  не на шурупах деревяшки собирать, да и марилкой покрыть можно было бы...

Но то ладно... это я вредничаю с утра ,придираюсь :unsure:

Все зависит от того, где об него споткнулся @Andrey Molochnik - если в подсобке, то пофиг))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Buran81 сказал:

Дмитрий..никакой мистики нет. 

Кстати, изолирующие трансформаторы с внешней крутоспадающей характеристикой, ой как сифонят в окружающее пространство...

А с жесткой характеристикой - нет.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Михаил К. сказал:

Кстати, изолирующие трансформаторы с крутоспадающей характеристикой, ой как сифонят в окружающее пространство...

А с жесткой характеристикой - нет.

Естественно..:)

Я вообще не понимаю,как можно делать развязывающий транс ,с разделенными обмотками на сердечнике и утверждать что это правильно и хорошо звучит. Мол провалы напряжения питания на нагрузке,это гуд:)

Link to comment
Share on other sites

39 минут назад, Buran81 сказал:

Мол провалы напряжения питания на нагрузке,это гуд:)

И отсюда, как я понимаю, можно сделать очень важный для нашего применения, вывод - требуемая габаритная мощность развязывающего транса (для непросадки динамики) зависит от его геометрии и топологии.

Тут достаточно Х ватт, а вот здесь уже надо вдвое больше.

 

 

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Buran81 сказал:

Вам не хватает ср@ча в жизни:)?

Мне не хватает практического опыта по сравнению Ш vs Тор.

Из торов пробовал только Слоновский, но понять его не получилось.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
3 минуты назад, Михаил К. сказал:

Торы и Ш все разные.

Много нюансов в намотке и выборе рабочих режимов, а от них все зависит. 

Вот сегодня разобрал новодельный промышленного пр-ва тор.

Намотан криво, как будто натяжение нестабильное, витки не по диаметру, а под углом, без изменения направления раскладки и-вишенка на торте- на индукцию 1.66 Тл...

Железо хоть нормальное?

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Staudio сказал:

Железо хоть нормальное?

Его еще не измерил, но внешне лента кривонамотанная. Которое я заказываю, всегда приходит ровное.

Боль-мень качественное из пром., это трансформаторы тока, к-рые в залитых корпусах.

Там намотка ленты ровная и сама сталь совсем другого уровня, даже изолирующее покрытие на ленте лучше (в наши проекты идет как раз такая)

Но геометрия не подходит- сечение допустим 2х3 см, а диаметр - 18 см. 

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Buran81 сказал:

Дмитрий..никакой мистики нет. Просто восприятие и понимание окружающего у каждого свое. Если погрузился по ноздри  в начитанное на форумах,что мол корпуса для трансформаторов это зло,ну так и уверовал от всего сердца. А уверовал головой=услышал ушами.

 Роман привет.

Дело ни в какой то вере.

  Всё было конкретно.

  Все свои РТ я использовал просто открытым, без какого либо корпуса.

Он в глубине аудио стойки стоит и его считай и не заметно.

А вот в этом случае позарился на корпус из толстого алюминия,  уж очень винтажно красивый вид.

Про звук даже и не думал, а сразу услышал что не нормально.

Сейчас у меня РТ в пластмассовом корпусе. Всё нормально.

Потому и покупателям строго приказываю! Никакого металла для корпуса.

И скворечник из дерева сделан именно по этому.

Вид неказистый, но он стоит не на виду.

Да и мастер по дереву попался никудышный, вернее просто не мастер по дереву.

  Возможно скоро покажу фото мощного  РТ 45кг,  в настоящем  красивом корпусе исполнении из дерева.

 Вячеслав, Михаил !  Вы уж меня извините за как бы флейм не по вашей(нашей) теме.

  Чесс слово, мне тема нравится и я ни на что не претендую.

С мотанием в завязке.  Так последние полгода  добивал остатки железа.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Дим Димыч сказал:

 

А вот в этом случае позарился на корпус из толстого алюминия,  уж очень винтажно красивый вид.

Про звук даже и не думал, а сразу услышал что не нормально.

Сейчас у меня РТ в пластмассовом корпусе. Всё нормально.

Потому и покупателям строго приказываю! Никакого металла для корпуса.

И скворечник из дерева сделан именно по этому.

Вид неказистый, но он стоит не на виду.

 

Думал, чем бы заняться в связи с "морозами", прочитал Вас... Корпус  РТ у меня от него родной, сталь 2мм.  От многих слышал, что это плохо, но по лености переделал только основание на дерево. Завтра весь корпус переделаю, сделаю деревянным... Во всяком случае хуже не будет. Тоже стоит в недоступном для взора месте. Ну а немного дырок, прокручу сверлом Форстнера...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Интересно, а есть вообще в природе РТ на нанокристаллических или аморфных сердечниках ?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...