Наши статьи

[Михаил К.]

2 часа назад, Gleb1969 сказал:

каким должен быть, этот понижающий развязывающий трансформатор?

 

Для вашего потребления 400 ватт:

активное сопротивление первички до 1 Ома.

ток холостого 30-40 мА

Отводы на первичке 220-230-240.

Экран.

Две вторички со средними точками.

Жёсткая внешняя характеристика.

И есс-но он не должен сифонить излучениями в окружающее пр-во без экрана.

 

[Дим Димыч]

36 минут назад, Михаил К. сказал:

Для вашего потребления 400 ватт:

активное сопротивление первички до 1 Ома.

ток холостого 30-40 мА

Отводы на первичке 220-230-240.

Экран.

Две вторички со средними точками.

Жёсткая внешняя характеристика.

И есс-но он не должен сифонить излучениями в окружающее пр-во без экрана.

 

Михаил, ты забыл указать что габарит  до 4кВт,  но никак не менее 3 кВт.

С отводами по первичке лучше определиться сразу на конкретное напряжение.

Тобишь не нужны отводы.

До 1 Ома все правильно, лучше меньше....это зависит от габарита.

Экран да.

Ёмкость между обмотками лучше меньше, стремиться к 200пф.

Ток х.х. правильно. т.е. уменьшаем индукцию до нормальной работы транса...чтобы не сифонил и т.д....

  А вот 2-е вторички не нужны. имхо.

Делать одну по максимуму сечения.

  Это и есть правильный РТ для Глеба1969.

[Михаил К.]

25 минут назад, Дим Димыч сказал:

Михаил, ты забыл указать что габарит  до 4кВт,  но никак не менее 3 кВт.

 

Неа, не забыл...

Все правильно написано.

Ты не сделаешь активное 1 Ом и ток хх 30-40 ма на габарите меньше 4 Квт, как ни крутись, как ни вертись...

Зачем загружать человека лишней инфой ?

 

[Игвин]

9 часов назад, УЭФ сказал:

Есть опыт. )

Он есть не только у вас.
То, что у вас "без толку", это частный случай. В целом же, РТ влияет на звук, и не может не влиять. Есть ли нулевой провод или его нет, есть ли истинное заземление (это НЕ провод РЕ, соединяющийся с нулем в щитке), или его нет, есть ли экранная обмотка в трансформаторе, или же она отсутствует. Характеристики сетевого питания, при включении в сеть разделительного трансформатора, меняются.
 

[Игвин]

1 час назад, Дим Димыч сказал:

читать что  РТ не нужен усилителю, а только источникам сигнала...

Это вообще полное непонимание!

Такие заявления надо обосновывать!
Но для начала, внимательно читайте сказанное. Не излагайте чужие слова в своей редакции.
Читать умеете?
Вот и читайте, до полного просветления:

11 часов назад, Игвин сказал:

Ну и попутно предлагаю питать от РТ источники, а усилитель - напрямую от сети. Тогда РТ мощный не нужен.
Это теоретическое предложение. При случае пробуйте.

Вот так было сказано, уважаемый Дим Димыч!
А не то, что вы тут насочинили за меня. Не надо так делать.

[Дим Димыч]

29 минут назад, Михаил К. сказал:

Неа, не забыл...

Все правильно написано.

Ты не сделаешь активное 1 Ом и ток хх 30-40 ма на габарите меньше 4 Квт, как ни крутись, как ни вертись...

Зачем загружать человека лишней инфой ?

 

  Почему лишней?

Он сам просит дать её.

[Дим Димыч]

15 минут назад, Игвин сказал:

Такие заявления надо обосновывать!
Но для начала, внимательно читайте сказанное. Не излагайте чужие слова в своей редакции.
Читать умеете?
Вот и читайте, до полного просветления:

Вот так было сказано, уважаемый Дим Димыч!
А не то, что вы тут насочинили за меня. Не надо так делать.

 Игорь!  Напрямую от сети это как?

  Без силовика?

 Однако это так делают только  единицы.

Потому и понял конкретно обычный усилитель напрямую в сеть,  т.е. без РТ.

 Не вижу криминального сочинительства.

 

[александр шумилов]

Если так хорошо становится от одного РТ, почему бы не поставить два, а может три-четыре РТ. 

Кстати, такое течение есть и у чела более 100 РТ!!! и у него даже есть последователи, работа предстоит долгая и интересная))

[УЭФ]

31 минуту назад, Игвин сказал:

Характеристики сетевого питания, при включении в сеть разделительного трансформатора, меняются.

«Блажен кто верует» (в характеристики)

[Дим Димыч]

С дуру можно и.......

5 минут назад, александр шумилов сказал:

Если так хорошо становится от одного РТ, почему бы не поставить два, а может три-четыре РТ. 

Кстати, такое течение есть и у чела более 100 РТ!!! и у него даже есть последователи, работа предстоит долгая и интересная))

 С дуру можно и.....

[Staudio]

Дело в том, что когда говорят о развязывающих трансформаторах то, зачастую имеют в виду бытовой транс 230-230.
А хороший развязывающий:
- имеет экранирование первички. Это в вопросу, почему силовой транс в любом аппарате не является развязывающим,
- имеет существенно, в разы больший габарит в отличие от обычного 230-230, и, соответственно, не искажает синус,
- имеет возможность подстроить выходное напряжение при завшенном и заниженном значении в сети,
- имеет вторички со средними точками, что позволяет иметь различные варианты коммутации, а также решить вопрос с фазировкой вилок,
- да и вообще, хороший развязывающий является частью системы фильтрации и гальваноразвязки компонентов.

[УЭФ]

12 минут назад, александр шумилов сказал:

Если так хорошо становится от одного РТ, почему бы не поставить два, а может три-четыре РТ. 

Колличество сетевых помех при подключении развязывающего транса, не уменьшается а увеличивается. Без заземления. Проверено помехомером в сетевом кондиционере. ) С заземлением помехи уменьшаются.

[Михаил К.]

31 минуту назад, Дим Димыч сказал:

  Почему лишней?

Он сам просит дать её.

Если в треугольнике указаны две стороны и угол между ними, третью сторону указывать не обязательно.

Ни у нюансы с габаритами, тор из М2 на индукции 1.3 Тл будет по холостому току работать как Ш из М6 на индукции 0.7 Тл.

[Staudio]

8 минут назад, УЭФ сказал:

Колличество сетевых помех при подключении развязывающего транса, не уменьшается а увеличивается. Без заземления. Проверено помехомером в сетевом кондиционере. ) С заземлением помехи уменьшаются.

Что было использовано в качестве сетевого транса?

[Михаил К.]

11 минут назад, УЭФ сказал:

Колличество сетевых помех при подключении развязывающего транса, не уменьшается а увеличивается. Проверено помехомером в сетевом кондиционере. )

Оно увеличивается, если ваш транс - недомотыш и плющит боковушки синуса.

Или по индукции норм, но из плохого железа.

[УЭФ]

7 минут назад, Staudio сказал:

Что было использовано в качестве сетевого транса?

Дорогой развязывающий транс с Тайваня от небольшой частной фирмы. ) Не кидайтесь только ссаными тряпками, транс реально дорогой и качественный. Я его тут продал одному местному спецу с форума, он кипяткои писал от восторга. )))

[УЭФ]

3 минуты назад, Михаил К. сказал:

Оно увеличивается, если ваш транс - недомотыш и плющит боковушки синуса.

Или по индукции норм, но из плохого железа.

Но при заземлении оного, плющить синус переставал и здорово улучшал звучание CD плеера.

[Staudio]

12 минут назад, УЭФ сказал:

Дорогой развязывающий транс с Тайваня от небольшой частной фирмы. 

Ни о чем не говорит.

[УЭФ]

Только что, Staudio сказал:

Ни о чем не говорит.

Ну и славно, а мне ваши трансы тоже ни о чём не говорят, извините. )

[Михаил К.]

12 минут назад, УЭФ сказал:

Но при заземлении оного, плющить синус переставал и здорово улучшал звучание CD плеера.

плющит из за ширины частной петли. Заземление сердечника на это дело не влияет.

[Фдуч]

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

Если только который на EI 240.

Те два, которые от Бориса @mr_bird мне достались. Не знаю как зовутся и их параметров - тоже. 

[александр шумилов]

 

1 минуту назад, Михаил К. сказал:

Заземление сердечника на это дело не влияет.

Джентльмены верят друг другу на слово 

[Staudio]

3 минуты назад, УЭФ сказал:

Ну и славно, а мне ваши трансы тоже ни о чём не говорят, извините. )

Потому что Вы невнимательны. По трансам, которые стоят в моих фильтрах подробнейшие описания. 
А ноунейм с Тайваня - ни о чем. Может быть, хорошая штука, а может быть и недомотыш, хотя и дорогой. Хороший транс не будет искажеть, гудеть, фонить - даже не развязывающий.

[Васильев Игорь]

48 минут назад, Staudio сказал:

А хороший развязывающий:
- имеет экранирование первички. Это в вопросу, почему силовой транс в любом аппарате не является развязывающим,
-

Если нет настоящей земли то нет и этого преимущества? Куда подключать экран?

Был у меня изолирующий трансформатор Tamura 1000Вт(26кг). Может он и не так хорош как изделия наших форумчан и у японцев недостаточно опыта и знаний. 

Но в нем не было экранирования первички.

[Михаил К.]

Тут же не болтологическая ветка где можно гнать про пиво и сиськи.

Вас спросили что за транс, а не где вы его купили.

28 минут назад, Staudio сказал:

Что было использовано в качестве сетевого транса?

4 минуты назад, УЭФ сказал:

Просили только сказать откуда транс.