Наши статьи

[Валерий Ш]

Из диалога с недоконсультаном, начало 2000-х

Тогда еще не только в Салонах, но и в торговых сетях HI-FI'ем торговали

-В чем отличие CD-плееров 220$ vs 350$?

Долго думает,морщит лоб и вдруг "осеняется"

-Вы музыкант?

-Нет

-Вам оно не надо!

[Филимон Купер]

6 minutes ago, Валерий Ш said:

Вам оно не надо!

На самом деле, по себе убеждаюсь, что если музыка нравится, то в штатной музыкальной система авто я ее слушаю с не меньшим кайфом, чем в системе дома. 

И да, еще одна деталь, на мой взгляд важная. Музыка, которую надо раскрывать подобными тщательно подобранными системами, крайне редка. Она очень специфична, классические концерты, симфонические оркестры, записи джаза или определенные блюзовые вариации. А обычная поп-рок музыка, не так сильно нуждается в серьезной системе (ИМХО разумеется). 

[Валерий Ш]

На самом деле,разница между конкретно этими двумя Источниками была немалая

(Впоследствии оба были)

[Станислав]

Я в последнее время слушаю по одному альбому в день на своей большой системе со средней громкостью 85 дБ (в пике 90 дБ). Восприятие совершенно другое, чем автомобиль-блютус колонка на кухне-наушники.

[Филимон Купер]

4 minutes ago, Станислав said:

Я в последнее время слушаю по одному альбому в день на своей большой системе со средней громкостью 85 дБ (в пике 90 дБ). Восприятие совершенно другое, чем автомобиль-блютус колонка на кухне-наушники.

Разумеется, я не про восприятие, а про удовольствие от музыки, которая нравится

 

[Paradox]

13 минут назад, Филимон Купер сказал:

На самом деле, по себе убеждаюсь, что если музыка нравится, то в штатной музыкальной система авто я ее слушаю с не меньшим кайфом, чем в системе дома. 

И да, еще одна деталь, на мой взгляд важная. Музыка, которую надо раскрывать подобными тщательно подобранными системами, крайне редка. Она очень специфична, классические концерты, симфонические оркестры, записи джаза или определенные блюзовые вариации. А обычная поп-рок музыка, не так сильно нуждается в серьезной системе (ИМХО разумеется). 

Так и есть, частенько на выставках играет специально созданная аудиофильная музыка, чтобы играть на лампах и рупорах мэджики и брильянсы. Поэтому, слушать нужно только на своей. И ещё один миф, что если система сыграет классику, то сыграет всё. Это далеко не так, если мягко сказать. 

[Филимон Купер]

1 hour ago, Paradox said:

Так и есть, частенько на выставках играет специально созданная аудиофильная музыка, чтобы играть на лампах и рупорах мэджики и брильянсы. Поэтому, слушать нужно только на своей. И ещё один миф, что если система сыграет классику, то сыграет всё. Это далеко не так, если мягко сказать. 

Есть такое, на выставке. Я помню зашел в Макинтошевский зал, где стоял ихний интегральник за 100500 денех, плюс акустика Морель. 

Пока джаз играл, я прям заслушался, такое палка два струна, было очень красиво. 

Потом мы с женой второй проход делали по точкам которые понравились, и тут в маковском сетапе кто-то поставил DireStrates Brother in Arms. И вроде тоже ничего сложного, но я эту композицию люблю и часто слушаю, знаю как она звучит, а тут плоское, кашеобразное что-то полилось, унылое и мутное. Хорошо, что так, а если кто-то после джаза купит? 

[юрий3]

8 часов назад, Филимон Купер сказал:

Музыка, которую надо раскрывать подобными тщательно подобранными системами, крайне редка. Она очень специфична, классические концерты, симфонические оркестры, записи джаза или определенные блюзовые вариации.

Ну да, очень, крайне  редкА, особенно если 80 процентов её именно такую и слушаешь.

Ну а попса - а зачем ей система? Популярная музыка - она и так может хорошо зайти даже с телефона, кмк.Вот например - мороз по коже, мурашки, волосы дыбом.

 

[LeoNeedR]

13 hours ago, Филимон Купер said:

Музыка, которую надо раскрывать подобными тщательно подобранными системами, крайне редка. Она очень специфична, классические концерты, симфонические оркестры, записи джаза или определенные блюзовые вариации.

"Смешались в кучу кони, люди..."

Не надо ничего раскрывать. Музыку надо слушать. Правильная система просто не мешает слушать музыку.

13 hours ago, Филимон Купер said:

А обычная поп-рок музыка, не так сильно нуждается в серьезной системе (ИМХО разумеется). 

Когда у человека появляется правильная система, репертуар прослушивания обычно смещается от музыки "поп-рок" в сторону "специфических", как вы сказали, жанров. Proved in action

А пока правильной системы нет - и кабели не влияют, и качество электросети безразлично, и "все усилители звучат одинаково"

P.S. Правильная система не так чтобы дешева, но таки доступна.

P.P.S. При определенных условиях правильной системой может стать даже муз.центр за 10 000 рублей. Жаль только, что выполнение этих условий может стоить пару-тройку миллионов. И увы, в отдельных (сильно запущенных) случаях, не рублей.

[Paradox]

10 часов назад, юрий3 сказал:

Ну да, очень, крайне  редкА, особенно если 80 процентов её именно такую и слушаешь.

Ну а попса - а зачем ей система? Популярная музыка - она и так может хорошо зайти даже с телефона, кмк.Вот например - мороз по коже, мурашки, волосы дыбом.

Учитывайте еще, что это старая музыка, а значит звукорежиссеры ориентировались на то, чтобы эта музыка звучала на виниле и на ламповой радиоле. Поэтому и требования к звучанию звуковоспроизводящей домашней аппаратуре гораздо ниже, чем на более поздних записях западной музыки.

[Burmistroff2017]

22 минуты назад, Paradox сказал:

Учитывайте еще, что это старая музыка, а значит звукорежиссеры ориентировались на то, чтобы эта музыка звучала на виниле и на ламповой радиоле. Поэтому и требования к звучанию звуковоспроизводящей домашней аппаратуре гораздо ниже, чем на более поздних записях западной музыки.

Совсем не похоже на то, что звукорежиссеры конца 50-х - 60-х годов ориентировались на качество звучания радиол. Именно в этот период созданы шедевры записи на Verve, Chess, RCA his master voice, Colambia и др. Они до сих пор являются практически эталонными записями. Например, Time out Дэйва Брубека, или Девука из Ипонемы на диске Стэна Гэтца со товарищи. Только сейчас аппаратура способна раскрыть потенциал, заложенный в те уникальные записи. 

[Paradox]

4 минуты назад, Burmistroff2017 сказал:

Совсем не похоже на то, что звукорежиссеры конца 50-х - 60-х годов ориентировались на качество звучания радиол. Именно в этот период созданы шедевры записи на Verve, Chess, RCA his master voice, Colambia и др. Они до сих пор являются практически эталонными записями. Например, Time out Дэйва Брубека, или Девука из Ипонемы на диске Стэна Гэтца со товарищи. Только сейчас аппаратура способна раскрыть потенциал, заложенный в те уникальные записи. 

Ответ был на ролики из СССР. Я не говорю, что они были записаны плохо, я говорю о требованиях к звуковоспроизводящей аппаратуре, которые возросли и расширились ввиду развития электронной музыки прежде всего.

[ClassicVoice]

21 минуту назад, Burmistroff2017 сказал:

Совсем не похоже на то, что звукорежиссеры конца 50-х - 60-х годов ориентировались на качество звучания радиол. Именно в этот период созданы шедевры записи на Verve, Chess, RCA his master voice, Colambia и др. Они до сих пор являются практически эталонными записями. Например, Time out Дэйва Брубека, или Девука из Ипонемы на диске Стэна Гэтца со товарищи. Только сейчас аппаратура способна раскрыть потенциал, заложенный в те уникальные записи. 

записи тех времён были мега-офигенные ! и аппаратура была высокого уровня . просто никто не хочет в это верить , так как в то время интернета небыло ))

[юрий3]

25 минут назад, ClassicVoice сказал:

записи тех времён были мега-офигенные ! и аппаратура была высокого уровня . просто никто не хочет в это верить , так как в то время интернета небыло ))

Да, с огромным удовольствием слушаю и Гетца, и Брубека - обалденная музыка, обалденная её запись. Да и у нас например Вепринцев очень хорошо записывал музыку. И не только он один.

[Burmistroff2017]

7 минут назад, юрий3 сказал:

Да, с огромным удовольствием слушаю и Гетца, и Брубека - обалденная музыка, обалденная её запись. Да и у нас например Вепринцев очень хорошо записывал музыку. И не только он один.

У меня есть Кармен сюита от Вепринцева. Причем, в двух вариантах - просто на Мелодии и в экспортном варианте по ТУ 16. Последнее, это нечто! Такой качественной записи БСО поискать по миру и еще фиг найдешь. 

[Paradox]

Только что, Burmistroff2017 сказал:

У меня есть Кармен сюита от Вепринцева. Причем, в двух вариантах - просто на Мелодии и в экспортном варианте по ТУ 16. Последнее, это нечто! Такой качественной записи БСО поискать по миру и еще фиг найдешь. 

Более подробную информацию не дадите? Качественные записи-это самое ценное, что может быть у меломана.

[Игвин]

50 минут назад, ClassicVoice сказал:

записи тех времён были мега-офигенные ! и аппаратура была высокого уровня . просто никто не хочет в это верить , так как в то время интернета небыло ))

Вот этот трек крутил на выставке.
На моей аппаратуре замечательно "раскрывается".
Запись 1958 года, моя ровестница...

А на технике "так себе" не раз слышал мнение, что "слушать скучно", "скучный звук" и т.п.

[Burmistroff2017]

10 минут назад, Paradox сказал:

Более подробную информацию не дадите? Качественные записи-это самое ценное, что может быть у меломана.

Вот, нашел в инете:

https://meshok.net/item/298382148_Жорж_Бизе_Родион_Щедрин_Кармен_Сюита_Мелодия_С_01659_60_Repress_Stereo

Должно быть именно синее яблоко, на котором вместо ГОСТ указано ТУ Ф 16.

Других вариантов того же 1968 года полно, но это все не то.

[юрий3]

8 часов назад, Игвин сказал:

Вот этот трек крутил на выставке.
На моей аппаратуре замечательно "раскрывается".
Запись 1958 года, моя ровестница...

А на технике "так себе" не раз слышал мнение, что "слушать скучно", "скучный звук" и т.п.

Спасибо, ШИКАРНО, СУПЕР!!!!!!!!!!!!!! даже через инет, волосы дыбом.Запись просто обалденная, очень очень редко такую услышишь. А какое пространство, объем, истинно живой звук, неподражаемо.

[Гость]

9 часов назад, Игвин сказал:

Вот этот трек крутил на выставке.
На моей аппаратуре замечательно "раскрывается".
Запись 1958 года, моя ровестница...

А на технике "так себе" не раз слышал мнение, что "слушать скучно", "скучный звук" и т.п.

вот для выставки норм, посмотри может что понравится.  https://drive.google.com/drive/folders/1F47aiW8PPsrJ00Y__mVhkYSoIO1hjqt2

[aleksandr]

21 час назад, Игвин сказал:

Вот этот трек крутил на выставке.
На моей аппаратуре замечательно "раскрывается".
Запись 1958 года, моя ровестница...

А на технике "так себе" не раз слышал мнение, что "слушать скучно", "скучный звук" и т.п.

А как с винила, оригинального  играет, какая на современная запись. Современные записи, это как компакт диск, по сравнению с винилом тех лет.

[aleksandr]

06.12.2023 в 16:22, Филимон Купер сказал:

Есть такое, на выставке. Я помню зашел в Макинтошевский зал, где стоял ихний интегральник за 100500 денех, плюс акустика Морель. 

Пока джаз играл, я прям заслушался, такое палка два струна, было очень красиво. 

Потом мы с женой второй проход делали по точкам которые понравились, и тут в маковском сетапе кто-то поставил DireStrates Brother in Arms. И вроде тоже ничего сложного, но я эту композицию люблю и часто слушаю, знаю как она звучит, а тут плоское, кашеобразное что-то полилось, унылое и мутное. Хорошо, что так, а если кто-то после джаза купит? 

Может, кто то поставил,  плохую запись, так тоже может быть. Сразу думать плохая система, как то не правильно. 

[Burmistroff2017]

2 минуты назад, aleksandr сказал:

А как с винила, оригинального  играет, какая на современная запись. Современные записи, это как компакт диск, по сравнению с винилом тех лет.

Массово, да. Но есть фирмы, записывающие винил полностью в аналоговом тракте, например, STS, Голландия. Их пластинки есть в Москве. Я одну взял - Ingram Washington, звучит прекрасно. Но, это единственное, что мне понравилось по исполнителям. Как правило, на аудиофильских фирмах записываются малоинтересные исполнители. Из новоделов Acoustic Sounds от Verve выпускает шикарные по звуку издания. Они дороги и редки, рассхватывают. А вот новоделы серии Tone Poet от Blue Note, по моему, не тянут. Хотя, может быть и у них есть достойные по звуку релизы, но это уже лотерея. 

[Paradox]

28 минут назад, aleksandr сказал:

Может, кто то поставил,  плохую запись, так тоже может быть. Сразу думать плохая система, как то не правильно. 

ДайрСтрейтс плохая запись?

[Burmistroff2017]

5 минут назад, Paradox сказал:

ДайрСтрейтс плохая запись?

Напротив, слишком хорошая. Как говорится, он из любого утюга хорошо звучит. Проверять тракт надо не на таких записях. Лучше подобрать записи, которые у тебя звучит не важно и с ним идти. Например, сможет ли тракт убрать кашу на вещах Роллингов с Exile on main street, когда они играют все вместе, плюс приглашенные музыканты и бэк вокалисты. На самом деле, диск записан качественно.