Наши статьи

[K K]

Шум от нормального компа нулевой. Энергопотребление не криминально.

ЦАПы тоже поддаются твику (если нужно) вплоть до полной их замены как узла.

4 стерео трека 176400/64 float онлайн (с 20 мс задержкой) + импульсный ревер под завязку грузили 1ядерный атлон 3500 с 2 гигами оперативки.

Какой порядок, сколько полос?

[K K]

Всё делится и делается и я делил 24дБ/октава. Но если из-за элементарной ошибки либо невнимательности сгорят драйвера за несколько килобаксов, то стоит задуматься о безопасной конфигурации. Винил, аналоговую ленту и САСД с компа не послушаешь - тоже компромисс. Ты это хотел услышать?

А этого мало? Посчитай сколько обойдется комп + приличный интерфейс + монитор. Hdp ex-s 3 стоит 2500

[sewerin]

Какой порядок, сколько полос?

Не. Это я про работу в Сонаре (мультитрековый редактор). Просто на вскидку кажется, что современный комп под Линуксом должен справиться.

Активное многополосие слышал только с аналоговыми кроссоверами. Всё искусственно-карамельно было. Для попсы и рока пойдёт. 

[Андрей2]

А этого мало? Посчитай сколько обойдется комп + приличный интерфейс + монитор. Hdp ex-s 3 стоит 2500

 

Мультимедиа-компьютер всё равно покупать, а цап многоканальный дешевле многоканального цапа с встроенным кроссовером и рум-коррекцией. Не хочу спор затевать в такой интересной теме. Давай продуктивно работать?

[Bato]

Активное многополосие слышал только с аналоговыми кроссоверами. Всё искусственно-карамельно было. Для попсы и рока пойдёт. 

 

Поди полностью самопал?

[sewerin]

Поди полностью самопал?

Полностью, естесственно. Мы же здесь качественный звук обсуждаем.

Фирменные пассовские Рашморы слушал тоже - они существенно хуже. Но проблемы у этих систем однотипные - сцена искусственная (т.е. её вообще нет). Для живых двухмикрофонных записей не годятся.

[K K]

Не. Это я про работу в Сонаре (мультитрековый редактор). Просто на вскидку кажется, что современный комп под Линуксом должен справиться.

Активное многополосие слышал только с аналоговыми кроссоверами. Всё искусственно-карамельно было. Для попсы и рока пойдёт.

Кажется

Посмотрел в справочнике AES. Не нашел, что такое искуственно-карамельное

[MichaelRND]

много всего написано, хотелось бы для себя внести понимание

 

1. в случае с полностью аналоговым трактом, ЛУЧШИЙ активный кроссовер?

 

2. в случае с цифровым кроссовером - DEQX, Accuphase, Trinnov...

 

Получается, что с цифровым вариантом попроще определиться и все упирается в гроши

 

Но в моем случае стоит жуткий блокиратор на цифровое вмешительсвтво в винил и я бы хотел построить поканальное усиление с помощью аналогового кроссовера

[Лиховол Юрий]

Честно не знаю, но Аккуфайс по моему аналоговый, нет????

 

Михаил - можете попробовать с Ashly 2001 - 3 полосы, 4001 - 4 полосы.

Из проф. аналоговых кроссоверов, наряду с Rane 23 или 24 - лучшие.

Есть фирма КМЕ - в Москве даже у дилеров в наличии, по моему.

 

Но по любому цифра лучше будет. Прозрачней, без мыла, тоньше и удобней.

У меня лично, эти же блокираторы срабатывают, звук то буду брать не с цифрового выхода, а с преда.

Но я решил по любому на Ксилику денег отстегнуть 1200 у.е. Не купишь, не узнаешь. Ну пригодится, если не подойдет для экспериментов.

 

Что слышал в активе с рупорами, звучало много интересней!!!!!

[MichaelRND]

Честно не знаю, но Аккуфайс по моему аналоговый, нет????

 

Михаил - можете попробовать с Ashly 2001 - 3 полосы, 4001 - 4 полосы.

Из проф. аналоговых кроссоверов, наряду с Rane 23 или 24 - лучшие.

Есть фирма КМЕ - в Москве даже у дилнров в наличии, по моему.

 

Но по любому цифра лучше будет. Прозрачней, без мыла, тоньше и удобней.

 

 

купить 69го года первый пресс любимой пластинки за дурные деньги и через цифру прогнать... Не могу я! Ей Богу не могуууу. )))

 

Спасибо, посмотрю модельки

[Mosfet]

1. в случае с полностью аналоговым трактом, ЛУЧШИЙ активный кроссовер?

 

2. в случае с цифровым кроссовером - DEQX, Accuphase, Trinnov...

 

Но в моем случае стоит жуткий блокиратор на цифровое вмешительсвтво в винил и я бы хотел построить поканальное усиление с помощью аналогового кроссовера

Лучший аналоговый кроссовер это тот, который построен на основании измерений конкретной акустики и выполнен исключительно для неё. Это действительно лучший вариант, если не хочется цифры, но это кастом со всеми вытекающими - долго, муторно, дорого.

[MichaelRND]

акуфейс цифровой!  $10000 грубо говоря, плюс рум корректор их же $10000 отдельным устройством )

 

P.S. цена кстати по блату ) Ритейл дороже гораздо

[MichaelRND]

Лучший аналоговый кроссовер это тот, который построен на основании измерений конкретной акустики и выполнен исключительно для неё. Это действительно лучший вариант, если не хочется цифры, но это кастом со всеми вытекающими - долго, муторно, дорого.

 

 

получается родной JBL 5235 с картой на 290гц

[Georgiy]

акуфейс цифровой!  $10000 грубо говоря, плюс рум корректор их же $10000 отдельным устройством )

 

P.S. цена кстати по блату ) Ритейл дороже гораздо

Правильно Михаил! Все источники свои назад в лабаз снеси  , оставь вертушку и добавь всего две коробочки   эту 

 

и эту

 

 

И будет тебе и счастье, и DSD, и USB, и винил     , а у системы появятся звук и гибкость ! А с ценами практически не ошибся   правда все дорожает...

[Mosfet]

получается родной JBL 5235 с картой на 290гц

Вполне может быть. Я и не знал, что такие бывают . Посмотрел, но информации пока мало. А что в нём, есть схемки или фото потрохов?

[LIVE_EVIL]

Так было же уже:

http://www.jblproservice.com/pdf/vintage%20jbl-urei%20electronics/jbl-5235%20manual.pdf

на последней страница схема есть.

5532 и tl074 внутри.

[Mosfet]

Так было же уже:

http://www.jblproservice.com/pdf/vintage%20jbl-urei%20electronics/jbl-5235%20manual.pdf

на последней страница схема есть.

5532 и tl074 внутри.

Спасибо, почитаю . 

[Сергей Жеклов]

здесь    http://soundex.ru/index.php?showtopic=35854&p=633316   я писал про предусилитель- рум-коректор - кроссовер Trinnov с винил-корректором . В ММС его в демо поставят, можно будет послушать, конечно , но винил-вертушки там нет

[Bato]

Полностью, естесственно. Мы же здесь качественный звук обсуждаем.

 

А какая связь между самопалом и качественным звуком?

Самопал в большинстве случаев поделушка на коленках, которая нравится

изготовителю и паре его друзей.

[Bato]

Но по любому цифра лучше будет. Прозрачней, без мыла, тоньше и удобней.

 

 

Мне это по-любому что-то напоминает

У цифровых кроссов перед активными один плюс большой-фаза.

И много минусов, в частности необходимость большого количества одинаковых качественных цапов.

 

И вообще, когда мы говорим про конкретные реализация никакого "по-любому" по определению быть не может.

Всё зависит от того насколько прямые руки, насколько велик бюджет и каковы железки.

[Georgiy]

А какая связь между самопалом и качественным звуком?

Самопал в большинстве случаев поделушка на коленках, которая нравится

изготовителю и паре его друзей.

+100

[Bato]

Ну шедевр не шедевр, а железка хорошая и трансы от тамуры есть(по 4 штуки в каждом)-аудиофилы пруцца.

[Сергей Жеклов]

 цифровых кроссов перед активными один плюс большой-фаза.

И много минусов, в частности необходимость большого количества одинаковых качественных цапов.

Еще в плюсах - гибкость в настройках, легко меняется тип кросса и порядок, а в приборах типа Xilica  еще можно точно выставить поканальные задержки , поставить лимитеры . Задержки - это очень большой плюс . Делал ревизию своей системы , в результате надо было поправить задержку между мид и твитером  всего на 6мм - но даже такая задержка оказалась очень сильно влияющей на точность передачи фронта. 

А минус в количетве цапов несущественный. Они не так дорого стоят.

[Mosfet]

получается родной JBL 5235 с картой на 290гц

Посмотрел схему. Я бы не сказал, что это самый лучший вариант. Это рядовое универсальное устройство с определённым функционалом типа регулировки отдачи на НЧ. Я говорил о другом: построении фильтра для конкретного набора динамиков с учётом их АЧХ и ФЧХ. В 5235 фаза на разделе полос никак не учитывается, также, как и возможные проблемы на АЧХ динамиков. Техническое исполнение кроссовера 5235 тоже довольно далеко от аудиофилии. Но в те времена никто о тонких материях не думал, поэтому хоть он и не орёл, работать кроссовер скорее всего будет нормально .

[K K]

Мне это по-любому что-то напоминает

У цифровых кроссов перед активными один плюс большой-фаза.

И много минусов, в частности необходимость большого количества одинаковых качественных цапов.

езки.

Антон, ну откуда ты взял про необходимость такую? Подключение цапов - это опция, которая присутствует только в самых дорогих моделях цифровых кроссоверов. И то, подключать их вовсе необязательно, встроенный цап есть