Наши статьи

[Gepardushka]

Тем более, что ремонт в клубе, наконец-таки, закончен!

[tubeuser]

Ну и кстати как по графикам звук? по моему отстой или все же нормально? Заппу можно будет слушать или только дианка кролл?

Я по картинкам не лечу

[Перевезенцев Валерий]

Я по картинкам не лечу

ну и правильно

[Nickcave]

Тем более, что ремонт в клубе, наконец-таки, закончен!

Осмелюсь озвучить впечатление некоторых наших известных форумчан-авторитетов, что переглушили там та-а-ак! Что как будто через слой марли разговариваешь. Голос аж скрадывается. Прежде чем туда что-либо везти производителю, неплохо было бы убедиться, что там можно чего то услышать.

Сорри за офф.

[Gepardushka]

офф перенёс в соответствующую ветку: http://soundex.ru/index.php?showtopic=30423&view=findpost&p=350761

[Dmitry©]

...и не обидеть случайно кого.

Если не писать сообщения в снисходительном тоне, то это удастся.

Позволю себе несколько кратких реплик.

а что по Вашему соединительные кабели не имеют значения для проф. разработчика акустических систем?

Неужели только цена определяет качество кабеля? В таком случае могу разочаровать - при записи и пост-про 99.9% музыки используются кабели на два порядка дешевле заявленных 1,5-2k. А это самый главный, ответственный и влияющий на качество конечного "потребительского" саунда этап. Никакими последующими манипуляциями не исправить загубленного. Видимо никто из индустрии это не понимает (и не слышит, что ещё печальнее).

а сколько вы видели счастливых звуком аудиофилов? по - пальцам - можно - посчитать = остальные все хотят что то улучшить что то поменять и так по кругу, это называется круговорот аудиофила в хай енде.

Если Вам интересно моё мнение - то этот феномен вообще никак не связан с качеством звука. Чистая психология (или психиатрия - в запущеных случаях).

Взял его за руку и повел в оперу (не к оперу а в Оперу)= больше мы с ним про звук не разговариваем - вопрос закрыт. Хожу туда лечится, понимаешь ли....

Живой звук и атмосфера присутствия (сопричастия) вряд ли вообще когда-нибудь могут быть абсолютно воспроизведены.

конструкция и дизайн на самом деле очень компромиссный - бескомпромиссные системы будут такими страшными что их никто никогда не купит.

Я про внутреннюю структуру АС. Надеюсь Ваши клиенты ГГ не отвинчивают и в ФИ с фонариком не заглядывают.

Если будет предложение от клуба мы его обдумаем. Не уверен что соглашусь - я там пока еще не был и что это такое не знаю.

Это был-бы оптимальный вариант, если Вы заинтересованы в популяризации своих изделий естественно. Напрашиваться к кому-то на прослушку не очень удобно (мне, по крайней мере).

примеров из практики с неужасными ( девайс - слово не люблю, флешка это девайс но к усилителю как то неудобно так обращаться - обидеться еще )

По структуре и схемотехнике думаю флешка посложнее УМ будет. Но я согласен - пусть будет компонент

У меня есть друг ( бывший барабанщик ) так он зараза фазу сетевых вилок на слух определяет а понять что цифровой кабель может не быть коаксиальным не может - потому что на приборе написано DIGITAL COAX..

К слову иногда фазу сети определить на слух не очень трудно. И да - цифровой кабель не может быть не коаксиальным (речь как я понял про SPDIF - для AES и мультикора свои требования) - если конечно понятия "волновое сопротивление" и "затухание сигнала" что-то значат. Конечно можно и алюминиевой проволокой соединить и вероятно даже что-то играть будет (если длина небольшая).

у Вас то лично какой интерес?

Лично у меня интерес послушать хорошую систему. Как говорила моя первая учительница французского - "птицу видно по полёту" - никакие правильные слова не заменят классный саунд.

[Alecs SPb]

люди которые делают приличные усилители и у нас и в питере и даже в архангельске. но я бы сказал что все равно макинтош лучше. К транзисторам отношусь

в принципе нормально - у самого второй комплект транзисторный но такого счастья там нет.

- Валерий, кто эти мастера в Питере? И второй транзисторный комплект тоже Макинтош или что-то ещё?

[Александр Карелин]

Кто слышал поделитесь впечатлениями!

Люблю керамику на верхах.

Должны быть интересные!

слушал акустику Перевезенцева несколько раз у Винсаунда, ранее на выставке и в салонах(был такой период когда их можно было и в магазине купить). Впечатление от АС в целом хорошее, хотя какая-то дорогая модель на выставке, звучала откровенно скучно на мой вкус.. не хватало разнообразия в оттенках звучания, хотя все чистенько и детально. Керамика на ВЧ- удачно. а вот какую-то одну из полос: сч или НЧ наверное, не помешало-бы разбавить бумагой.

[Mosfet]

Неужели только цена определяет качество кабеля? В таком случае могу разочаровать - при записи и пост-про 99.9% музыки используются кабели на два порядка дешевле заявленных 1,5-2k. А это самый главный, ответственный и влияющий на качество конечного "потребительского" саунда этап. Никакими последующими манипуляциями не исправить загубленного. Видимо никто из индустрии это не понимает (и не слышит, что ещё печальнее).

Имхо, ошибочная точка зрения. Мы уже получили исходник. Каким образом, на какой технике, с какими проводами - абсолютно неважно. Теперь стоит задача максимально его сохранить. И я бы не стал решать эту задачу шнурками по 20 центов пучок. Конечно, когда бюджет ограничен, сразу возникают теории о невлиянии того или иного компонента на звук, приводятся математические и физические выкладки, чтобы примирить возвышенные стремления с суровой действительностью. Сам так себя уговариваю иногда .

И да - цифровой кабель не может быть не коаксиальным (речь как я понял про SPDIF - для AES и мультикора свои требования) - если конечно понятия "волновое сопротивление" и "затухание сигнала" что-то значат. Конечно можно и алюминиевой проволокой соединить и вероятно даже что-то играть будет (если длина небольшая).

Разве передача цифрового сигнала возможна лишь по коаксиалу? Какая разница как интерфейс называется? Пока сигнал SPDIF дойдёт от микросхемы до разъёма, там даже близко про коаксиал не слышно. А если посмотреть как сделан спдиф выход в некоторых проигрывателях, то им никакой коаксиал уже не поможет. Так что я не был бы столь категоричным на счёт коаксиала. Это: "никто из индустрии это не понимает (и не слышит, что ещё печальнее)" - уж как-то слишком пессимистично. Грамотных людей пока хватает, слава богу.

Как удалить дубль сообщения, никто не подскажет? Что-то кнопки "удалить" не вижу в редакторе.

[Василий Н.]

Как удалить дубль сообщения, никто не подскажет? Что-то кнопки "удалить" не вижу в редакторе.

Можно отредактировать ненужное сообщение написав вместо текста "дубль", или отправить на него жалобу. Но обычно модераторы, проходя по треду, сами убирают дубли.

[Dmitry©]

Теперь стоит задача максимально его сохранить. И я бы не стал решать эту задачу шнурками по 20 центов пучок. Конечно, когда бюджет ограничен, сразу возникают теории о невлиянии того или иного компонента на звук, приводятся математические и физические выкладки, чтобы примирить возвышенные стремления с суровой действительностью. Сам так себя уговариваю иногда .

Я с Вами совершенно согласен Просто мысль была совсем не об этом, а об однозначной привязке "высокая цена->хороший кабель". И попытке выставить ценовой барьер "хорошести" в $1.5k (за метр, надеюсь ). Профессиональные кабели тоже бывают разные и отличаются на слух вполне заметно. И цена у хороших никак не $0.2 за пучок

Разве передача цифрового сигнала возможна лишь по коаксиалу? Какая разница как интерфейс называется? Пока сигнал SPDIF дойдёт от микросхемы до разъёма, там даже близко про коаксиал не слышно. А если посмотреть как сделан спдиф выход в некоторых проигрывателях, то им никакой коаксиал уже не поможет. Так что я не был бы столь категоричным на счёт коаксиала.

Опять в целом согласен! Но речь шла именно о соединительном кабеле, а не о разводке внутри девайса ой, компонента. А тут всё однозначно

Это: "никто из индустрии это не понимает (и не слышит, что ещё печальнее)" - уж как-то слишком пессимистично. Грамотных людей пока хватает, слава богу.

Ну собственно я на это и намекал Но видимо слишком тонко.

[Crossfire]

Что тебе даст график?

Теперь могу ответить - посмотрел сопротивление-фаза - с лампой будет нормально. Сравнил ради интереса с Динаудио Confidence C4 (там совсем с лампой плохо судя из графика). Если было 5-6 трактов, где послушать - не интересовался бы.

[Бортмеханик]

Валерию Перевезенцеву:

Планируете участвовать в выставке в "Аквариуме" в Крокусе в апреле ?

На мой взгляд, стоимость Вашей акустики позволяет "выкроить маленько" на аренду комнаты

Думаю, многие форумчане (и не только они) с интересом отслушали бы Ваши колонки, а там, глядишь, и объёмы продаж вырастут...

[damian]

есть 3 пары полочных корпусов - альфа ( не собранные )= но советую послушать напольники альфа2 - в стоимости разница небольшая а в целом интереснее - они есть у меня = могу заранее выставить для Вас - есть две пары таких

Валерий ,какова стоимость полочников Alfa и напольников Alfa 2 ?

А на динамиках Скан - Спик ничего сейчас не делаете ?

У всех ваших моделей фазоинвертор расположен сзади?

Как с вами связаться и где можно послушать?(можно в личку)

Хотелось бы увидеть реальные фотографии, если это возможно.

[Crossfire]

... и напольников Alfa 2 ?

Хочу отметить (как человек, слушавший их в Валерином тракте), что эта акустика (несмотря на номер 2) - очень впечатляет звуком. Честно, говоря, совсем не ожидал такого от нее (да и слушать не планировал). Если выберетесь на прослушку, то эта модель на аккутонах Вас сильно удивит

[mos777]

слушал акустику Перевезенцева несколько раз у Винсаунда, ранее на выставке и в салонах(был такой период когда их можно было и в магазине купить). Впечатление от АС в целом хорошее, хотя какая-то дорогая модель на выставке, звучала откровенно скучно на мой вкус.. не хватало разнообразия в оттенках звучания, хотя все чистенько и детально. Керамика на ВЧ- удачно. а вот какую-то одну из полос: сч или НЧ наверное, не помешало-бы разбавить бумагой.

+1 Перевезенцеву надо для начала научится настраивать колонки - а то гонору много (ну этому-то научится не долго и не трудно), а толку мало - от одних концепций звук-то мало зависит

К сожалению звучание колонок не производит впечатление зрелого продукта - оно скучное и музыкально не информационное, без передачи тонких музыкально-тембровых связей в которых вся и суть.

Такое можно продать только тем, кто слушает "концепциями" в силу своей неопытности в аудио...

[mos777]

дубль

[Crossfire]

К сожалению звучание колонок не производит впечатление зрелого продукта - оно скучное и музыкально не информационное, без передачи тонких музыкально-тембровых связей в которых вся и суть.

Можно поинтересоваться - а какую конкретно модель Вы слышали и в каком тракте?

Заявление конечно смелое и немного неуважительное в плане "настаивания"

[mos777]

Можно поинтересоваться - а какую конкретно модель Вы слышали и в каком тракте?

Заявление конечно смелое и немного неуважительное в плане "настаивания"

Слушал сначала на выставке - потом списав, на выставочный сумбур, у одного разочарованного владельца этих колонок. Ох, не зря автор постоянно

подстраивает фильтры владельцам этих колонок . Все были напольники - названия не запоминал. А у вас есть опыт их прослушивания - или вы так, поболтать ?

[Crossfire]

Все были напольники - названия не запоминал. А у вас есть опыт их прослушивания - или вы так, поболтать ?

Да, опыт есть прослушивания 3 моделей (включая Альфу4) - мое ИМХО там нет и рядом ничего того, что Вы описываете. Видите, как интересно мнениями обмениваться На выставке, к сожалению, не слышал.

А у "разочарованного друга" все аккутоны? сколько полос? какая конфигурация динамиков на НЧ?

Можно вкратце описать, чем он недоволен и почему фильтры перенастраиваются?

[mos777]

мое ИМХО там нет и рядом ничего того, что Вы описываете.

Если честно - вы тоже, судя по вашим постам, грешите прослушиванием "концепций" , поэтому неудивительно, что вы этого не заметили

А у "разочарованного друга" все аккутоны? сколько полос? какая конфигурация динамиков на НЧ?

Можно вкратце описать, чем он недоволен и почему фильтры перенастраиваются?

Да аккутоны - он мне не друг, меня просто привлекли в качестве эксперта, чтобы дать оценку звучанию.

Так как обещали много (ну, в свойственной автору манере ), денег взяли тоже много - а результат оказался даже хуже прежних колонок владельца.

Более подробно не хотел-бы распространяться - думаю, владелец был-бы против.

А фильтры, я думаю, потому и перенастраиваются - что вот таких косяков много

[Crossfire]

а результат оказался даже хуже прежних колонок владельца.

Более подробно не хотел-бы распространяться - думаю, владелец был-бы против.

А фильтры, я думаю, потому и перенастраиваются - что вот таких косяков много

А какая раньше была акустика у него? И все-таки - сколько полос было у этого человека-неужели не помните?

[Crossfire]

Ох, не зря автор постоянно подстраивает фильтры владельцам этих колонок

Откуда у Вас такие конкретные данные? есть статистика по клиентам? вы компаньон Перевезенцева?

[mos777]

А какая раньше была акустика у него? И все-таки - сколько полос было у этого человека-неужели не помните?

Все я помню - мне ненадо, чтобы этого человека вычислили - думаю он был-бы против.

Откуда у Вас такие конкретные данные? есть статистика по клиентам? вы компаньон Перевезенцева?

Я уже третий раз читаю о перенастройке фильтров здесь на форуме и еще пару раз на других, не считая товарища

про которого я рассказал - это не статистика?

Понимаете в чем дело - просто иногда попадаются такие "вредные" клиенты, которым недостаточно в ухи надуть о

разных концепциях и щеки пораздувать о собственной крутизне - им еще и звук подавай! Вот таким и оказался

мой знакомый.

[Crossfire]

Извините, но без конкретики все это лично для меня неубедительно. Седьмая вода на киселе, кто-то где-то читал, загадочные "знакомые" и тд. Хотелось бы состоятельную аргументацию, а Ваше "экспертное" ИМХО пока неубедительно- повторюсь.

Мое ИМХО противопложно, про "друзей" я не рассказываю - а ведь могу со всеми приукрашиваниями - кто меня здесь уличит И посты с личностной оценкой не анализирую Не стремлюсь ,знаете, быть "экспертом"