Наши статьи

[promtxt]

8 минут назад, RX797JMLAB сказал:

и тогда не надо будет делать перерывы по пол- месяца

Речь была скорее о вынужденных перерывах ...

[юрий3]

01.10.2023 в 19:24, Staudio сказал:

Однокаскадные моноблоки. По две 6AG7 RCA на канал запараллеленные.

Мой последний однокаскадный пентодный без ООС тоже был на 6AG7, хорошо звучал. Но потом почему то одна лампа вышла из строя, хотя проработала совсем немного, 30-40 часов. Накал есть, что то другое оборвалось-перегорело.Пока поставил наши 6П9 1957 и 1961 годов.Звук несколько другой, но тоже с удовольствием слушаю. Надо будет 6AG7 докупить, хорошая лампочка, более энергичная, чем наши 6П9.Хотя у 6П9 старых годов тоже есть свои преимущества - напора поменьше, но утонченности несколько больше. Этот усилитель работает с цифрой. И еще один тоже пентодный однотакт без ООС изначально работает с древними  6П9, но уже в виниловой системе. Так что если акустика высокочувствительная (у меня под 100дб), то даже одной лампочки 6AG7 или 6П9 хватает даже на четверти-трети мощности.

Еще хороши в пентодном однотакте без ООС 6П6С. 6П18П, 30П1С, тоже у меня работают и радуют звуком и музыкой.

[Staudio]

Вот такой гость в системе:

[Staudio]

Клок Aune SC1 + несколько цифровых кабелей к нему.

После суток прогрева клок Аюн без отдельного внешнего питания проигрывает внутреннему клоку Гуся.
С Аюном чуть уходит аналоговость и звук становится чуть более ершистым, но чуть более открытым, светлым.

Аюн по сравнению с внутренним клоком дает большую зернистость. На первый взгляд, на тарелочках разных кажется, что Аюн лучше звучит, но при внимательном полслушивании оказывается, что эти тарелочки теряют тембры, упрощаясь. Что на синусе, что на меандре - все одно. Разница настолько невелика, что в слепом тесте не угадываю порой.
Японский кабель Saec ситуацию чуть подправил - с ним Аюн почти не отстает.

Один из кабелей играет чуть лучше других и позволяет Аюн быть иногда даже чуть лучше, чем встроенный клок R26.
Но разница вновь настолько тонка, что опять вслепую нереально отличить. Основное впечатление, по которому это можно понять - Аюн дает чуть более открытый звук.
Синус-меандр - тут разница еще меньше.

 

[P.W.]

Так пишут же , что в Гусе стоит отличный клок, и превзойти его могут только достаточно дорогие внешние клоки, типа тех же гусевских 16-го и 18-го или подобные им. По цене самого Гуся R26.

[Staudio]

3 минуты назад, P.W. сказал:

Так пишут же , что в Гусе стоит отличный клок, и превзойти его могут только достаточно дорогие внешние клоки, типа тех же гусевских 16-го и 18-го или подобные им. По цене самого Гуся R26.

У всех разный опыт. У кого-то и дешевый клок LHY с Гусем дает прирост. Почему?

Попытался ответить на этот вопрос тут.

 

[promtxt]

13 минут назад, Staudio сказал:

У всех разный опыт. У кого-то и дешевый клок LHY с Гусем дает прирост. Почему?

У Вас просто хорошо проработан вопрос питания , начиная с выделенки и т.п.
Но разницу в звучании кабелей и клоков Вы тем не менее , уловили !

[Staudio]

11 минут назад, promtxt сказал:

У Вас просто хорошо проработан вопрос питания , начиная с выделенки и т.п.
Но разницу в звучании кабелей и клоков Вы тем не менее , уловили !

Эта разница совсем тонка. Вслепую не угадать.

Причем с более простеньким клоком у меня в системе разница была более существенная - не в пользу этого клока.

Но самое любопытное, что в разных системах вклад клока может быть и более и менее существенен. При том же самом ЦАПе.

[Andrey Molochnik]

... Ну скажем так ...Клоки  Аюн и Густард , Лхай , Тик , Сайбер Шафт , Новый младший Мутек ... сюда же ... это некий проходной бал в область цифрового аудио . Они достаточны для десктопных систем , где предусмотрена возможность самим производителем для улучшения подобными девайсами . 

Второй , не мало важный вопрос - это взаимодействие и межбрендовая взаимозаменяемость или совместимость . Не все клоки однозначно полезны тому или иному девайсу ( Синус ,Квадрат , уровень выходного импульса ...) . 

Третий момент ... питание . Как правило производитель подобных девайсов не сильно заморачивается с питанием . А их там точно два . Одно для "печки" , второе для самого кварца . Тот же Аюн предусмотрел это и добавил опцию для чистого питания самого кварца в виде отдельного входа на 12 \ 15 в ( в зависимости от модели ) . 

Иные производители стремятся изначально в рамках бюджета поставить максимально качественный генератор внутрь девайса , уделяя этому вопросу особое внимание . Пример того же Густрард , Тот же Аюн ( верхний транспорт \комбайн ) , Чен Гран Де Люкс версия , Джейз Аудио , СМСЛ в виде одного ЦАП на ВВ1704 ... китайцы давно смекнули , что на слабой элементной базе им не вырваться за пределы поднебесной ).  

[Staudio]

4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

... Ну скажем так ...Клоки  Аюн и Густард , Лхай , Тик , Сайбер Шафт , Новый младший Мутек ... сюда же ... это некий проходной бал в область цифрового аудио . Они достаточны для десктопных систем , где предусмотрена возможность самим производителем для улучшения подобными девайсами . 

Второй , не мало важный вопрос - это взаимодействие и межбрендовая взаимозаменяемость или совместимость . Не все клоки однозначно полезны тому или иному девайсу ( Синус ,Квадрат , уровень выходного импульса ...) . 

Третий момент ... питание . Как правило производитель подобных девайсов не сильно заморачивается с питанием . А их там точно два . Одно для "печки" , второе для самого кварца . Тот же Аюн предусмотрел это и добавил опцию для чистого питания самого кварца в виде отдельного входа на 12 \ 15 в ( в зависимости от модели ) . 

Иные производители стремятся изначально в рамках бюджета поставить максимально качественный генератор внутрь девайса , уделяя этому вопросу особое внимание . Пример того же Густрард , Тот же Аюн ( верхний транспорт \комбайн ) , Чен Гран Де Люкс версия , Джейз Аудио , СМСЛ в виде одного ЦАП на ВВ1704 ... китайцы давно смекнули , что на слабой элементной базе им не вырваться за пределы поднебесной ).  

Во! Прямо срезал.

Только хотел написать, что, похоже, при должной отстройке системы -  клоки (условно до пары сот тыс. руб.) - шило на мыло. По крайней мере, если использовать только для тактирования отдельных устройств в тракте, а не цифрового тракта в целом.

[Dmitry©]

1 час назад, Staudio сказал:

После суток прогрева клок Аюн без отдельного внешнего питания проигрывает внутреннему клоку Гуся.

Технически, тактующий узел должен располагаться как можно ближе к мсх DA. Счёт буквально на миллиметры.

Внешние клоки - это студийный случай, да и назначение в целом другое.

[Staudio]

1 минуту назад, Dmitry© сказал:

Технически, тактующий узел должен располагаться как можно ближе к мсх DA. Счёт буквально на миллиметры.

Внешние клоки - это студийный случай, да и назначение в целом другое.

Это, очевидно, и есть причина такого внимания к клоковым кабелям.

[Staudio]

4 минуты назад, Dmitry© сказал:

Счёт буквально на миллиметры.

Поэтому, кстати, компоновка некоторых очень недешевых клоков вызывает вопросы:

[Dmitry©]

Я к тому, что внешние клоки для домашнего использования - прибор не нужный в принципе. Это технически.

А кто и что слышит - это предмет отдельных дискуссий

[Andrey Molochnik]

13 минут назад, Staudio сказал:

Это, очевидно, и есть причина такого внимания к клоковым кабелям.

Если параметры генератора из серии не бей лежачего ...то да , только внутрь и как можно ближе . 

Если параметры как у прототипа МОРИОН ... тут сам кабель , если он правильно собран , влияет минимум ...если "кривой" , то появляются вопросы вкусовщины ...как с те ми же обычными цифровыми SPDIF и AES\EBU .

[Andrey Molochnik]

37 минут назад, Staudio сказал:

Во! Прямо срезал.

Только хотел написать, что, похоже, при должной отстройке системы -  клоки (условно до пары сот тыс. руб.) - шило на мыло. По крайней мере, если использовать только для тактирования отдельных устройств в тракте, а не цифрового тракта в целом.

... ну по этой причине по четыре пипки и делают минимум для дома . Для проф применения от шести и более ... 

[Staudio]

17 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

... ну по этой причине по четыре пипки и делают минимум для дома . Для проф применения от шести и более ... 

Я намекаю на другое. На то, что эти 4 пипки - до одного места при том качестве генов, что ставятся в клоки в масс-маркете. Как видишь - я не узрел причины засмотреться на Aune при том гене, который штатно стоит в Гусе.

Но даже одна пипка, но с существенно лучшим генератором может принципиально изменить ситуацию. И заиметь свою нишу...

[Andrey Molochnik]

44 минуты назад, Staudio сказал:

Я намекаю на другое. На то, что эти 4 пипки - до одного места при том качестве генов, что ставятся в клоки в масс-маркете. Как видишь - я не узрел причины засмотреться на Aune при том гене, который штатно стоит в Гусе.

Но даже одна пипка, но с существенно лучшим генератором может принципиально изменить ситуацию. И заиметь свою нишу...

В быту тоже полезно синхронизировать девайсы , при условии что у тебя они имеют такую опцию . Источник ( Melco , ROSE RS-130 ...) , USB конвертер ( M2Tech , MUTEC , Audio GD ...) , ЦАП ( Amari , Gustard , SMSL , Audio GD , Denafrips ... ) ... из практики это улучшает звучание системы , не смотря на то , что один из девайсов может иметь схожий \ или лучший  по характеристикам собственный генератор . 

Вот вчерашний пример : 

... нижний OCX HD https://en.antelopeaudio.com/products/ocx-hd/ ... по звуку и воздействию на систему был явно лучше , потому что охватывал большее количество девайсов , хотя его внутренний генератор опорной частоты 10 МГц явно уступает более дорогому 10МХ ! 

Это я к тому , что если у того же AUNE задействовать все четыре выхода условно , и поставить в тракт ЦАП Густард , подключив его так же к Аюн генератору ... звучание системы будет в целом лучше , интересней , чем если бы ЦАП был исключён из этого уравнения и тактовался от внутреннего генератора , а все остальные от Аюн . 

Я об этом ). 

[Andrey Molochnik]

32 минуты назад, Staudio сказал:

Но даже одна пипка, но с существенно лучшим генератором может принципиально изменить ситуацию. И заиметь свою нишу...

...осталось этот тезис донести всем неверующим и отрицающим влияние \ воздействие в быту внешнего генератора ).  

Вы были свидетелями ... и это не на уровне показалось , может быть , ловля блох . В этот промежуток \ разрыв  можно уместить как минимум еще пару более дорогих ЦАП ) . 

[Dmitry©]

6 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

всем неверующим и отрицающим влияние \ воздействие в быту внешнего генератора ).  

Влияние есть разумеется. Отрицательное (в общем случае). 

[Staudio]

4 минуты назад, Dmitry© сказал:

Влияние есть разумеется. Отрицательное. 

Не подтверждаю.

Был у Андрея в воскресенье. Эффект внешнего клока крайне положительный. Легко узнаваемый в слепом тесте. Как будто включаешь на ЦАПе режим винила.

[Andrey Molochnik]

Некоторые коллеги просто остаются в парадигме "про" индустрии , их мысли и действия не пересекаются с домашним аудио . Есть некий базовый набор знаний и опыт , опыт тех же  коллег по цеху. Как и для чего нужны генераторы в студиях , им это понятно . Там цели и задачи ясны . Для чего все это надо иметь дома ... нет ни опыта ни понимания . Поэтому и некая самоуверенность . Дескать там это надо для другого , а домой это тащить незачем. Купить ЦАП уровня RME  ...и будет вам счастье ). 

Но увы это так не работает ... достаточно самому окунуться , провести банальный эксперимент и услышать очевидные различия , что бы потом не разбрасываться декларациями про минусы , не работает и только хуже. Кому , почему , отчего ... главное сказать с умным видом и этого достаточно . 

[Staudio]

 

[Staudio]

Обзавелся вот такой штукой.

Теперь записей будет больше

 

[Staudio]

Первые опыты:

https://cloud.mail.ru/public/Kjxj/hXEKEsTYE

https://cloud.mail.ru/public/BENN/ZDKByGbCz